XLII 



effet, que chez les tulipes la tige est « ordinairemeut unifiore », ce 

 qui implique que parfois aussi elle est muhlÛove. La flore des jardins 

 et des champs, de Le Maout et Decaisne, parle également de « tige 

 unifiore, rarement bitlore ». Il faut bien remarquer que ceci n'est 

 pas dit pour une espèce en particulier, mais dans la description 

 même du genre Tulipa, ce qui indiquerait que toutes les espèces 

 du genre sont susceptibles d'avoir plusieurs fleurs. 



En Entre-deux-Mers, bien que T. oculus solis S' Aui. el T. praecox 

 Ten. ne soient pas rares, je n'ai jamais pu observer pour ces deux espè- 

 ces que des tiges uniflores; mais, par contre, chez l'espèce 7'. sylves- 

 iris L., qui y est très commune, les cas biflores sont assez fréquents 

 et, pour peu qu'on insiste dans un champ oii la plante paraît robuste, 

 on trouvera même des tiges triflores. C'est ainsi que M. Verguin a 

 pu récolter pour son berbier trois spécimens triflores h. Ghollet,près 

 Frontenac, et que, de mon côté, j'ai pu, en quelques minutes, en 

 récolter cinq à Gôme, au midi de Mauriac ; c'est un de ceux-ci que je 

 soumets à l'examen de la Société. 



I-.e fait de trouver deux ou trois fleurs sur une tige de tulipe est 

 donc trèsnormal et, partant, semble devoir être attribué à la bifurca- 

 tion ou ramification, chose toute naturelle en botanique, tandis que 

 la soudure ne peut être considérée que comme accidentelle. 



Cette tendance de la tige à porter plusieurs fleurs n'est pas spé- 

 ciale au genre Tulipa, mdi\s se rencontre aussi dansie genre Frititla- 

 j'ia, qui est le plus voisin. J'ai pu ainsi recueillir des tiges biflores de 

 F. meleagris L., sur les bords du Drot, à Montpoisson, près de Mon- 

 ségur. Au reste, quelques auteurs signalent ce cas. 



Puisque j'ai parlé des tiges ordinairement uniflores portant quel- 

 quefois plusieurs fleurs, je crois devoir dire encore un mot de ÏAné- 

 mone ranuncidoïdes L. Dans la description qu'il fait de cette espèce, 

 Clavaud dit que la tige est « presque toujours uniflore dans nos 

 limites ». Il est probable que le savant botaniste aura été amené à 

 faire cette observation inexacte, parce qu'il n'aura pu visiter que 

 deux ou trois stations oii la plante croît dans des conditions défavo- 

 rables. 



Au cours des excursions que j'ai faites avec notre collègue M. Bar- 

 dié, nous avons pu remarquer que dans les nombreuses localités 

 \is\lèes> ï A . vanunculoïdes L. est ordinairement biflore. J'ai même 

 pu trouver depuis à Espiet une station qui m'a donné cinq ou six 

 échantillons triflores dont deux sont présentés à la séance. 



