CRIS) 
13. Page 158, ligne 5 : « Deux quantités fixes... » 
Get autre énoncé, très exact, ne pourrait-il être ainsi abrégé : 
« Deux quantités fixes, entre lesquelles on suppose une 
» différence infiniment petite, sont égales? » 
14. Page 142, note. Démonstration beaucoup trop longue. 
Trop de que et de qui (j'en compte vingt-deux !). 
15. Page 164, ligne 5 en remontant : « Je veux démontrer 
que celle aire est la limite. » 
Qu'appelez-vous aire d'une figure? Si vous ne définissez pas, 
vous ne prouverez rien. Voir la Remarque 5. 
16. Page 165, ligne 14: « I n’y aurait pas plus de difficulté 
» à prouver qu'un arc de courbe est la limite des périmètres 
» Inscris. » 
Probablement, l'honorable auteur a voulu dire : 
« I n’y aurait pas plus de difficulté à prouver que {a longueur 
» d'un arc de courbe est la limite des périmètres des lignes 
» brisées, convexes, inscriles à cet are. » 
Précédemment, j'ai fait voir que, si l'on ne définit pas le mot 
longueur, la difficulté est insurmontable. Encore une fois, il ne 
s'agit pas d’un théorème, mais d'une définition ! 
17. Pages 208 et 209 : « composantes langentielle et nor- 
male (”) » de la force accélératrice. 
M. de Freycinet donne « une démonstralion beaucoup plus 
simple et plus rapide que celle qu’on obtient par la méthode ordi- 
naire. » 
Connait-il la mienne? (Manuel des Candidats à l'École poly- 
technique, t. IF, p. 159.) 
() Voir la Remarque 2. 
