(15) 
Critique d’un essai de solution, par Pepin. Enoncés de théo- 
rêmes nouveaux. 
Sur un theorème de Legendre. 
Dans une lettre du 15 avril 1869, Genocchi me donne une 
démonstration, fort simple, de la formule approximative 
F(o)— £ ( ( 
Bullettino du P. Boncompagni. 
1871. En lisant cette Notice, je m'aperçois que je me suis 
rencontré, avec F. Chiù, dans la solution (exacte) d'un problème 
dont Th. Olivier avait donné une solution fausse (Journal de 
Mathématiques, t. WI, 1858). 
La Note de Liouville (ibidem, p. 557), ne pouvait pas faire 
soupconner qu'il s'agit de cette fausse solution. J'ai négligé de 
faire insérer la mienne, pour ne pas désobliger Olivier, qui était 
un excellent homme (Mélanges mathématiques, 1. 1, p. 51). 
On sait que les Recherches de Chid, sur la série de Lagrange, 
donnérent lieu à une polémique assez vive, entre Genocchi et 
Menabrea, aujourd'hui Ambassadeur à Paris. 
1875. Réclamation en faveur de F. Chio (en italien). Dirigée, 
surtout, contre Maximilien Marie. 
1877. Observalions sur la publication, par le P. Boncompagni, 
des lettres de Lagrange (en italien). Autant que j'en puisse juger, 
ces observations sont fort importantes pour l'histoire des Maihé- 
mathiques, au XVIIT: siècle. Il y est question de Foncenex. 
Annali di Matematica (Tortolini). 
Tome 1. Sur une construction du théorème d’A bel (en italien) 
Tome II. Sur l'équation x"*"— x — k — 0 (en italien). 
(‘) Suivant Jacobi, elle est due à Euler, 
