73 



naam kau niets anders dan tot verwarring aanleiding geven. 

 Bovendien is bij Léon Dufour te wraken dat hij zegt: »D'abord 

 la larve du Grossu'ariae a vingt pattes , et je ne conteste pas 

 à M. Dahlbom son exactitude numérique ; celle du Rihis n'en 

 a que dix-huit", terwijl uit bl. 574 blijkt dat zijne larve be- 

 halve de 18 pooten , nog had »une saillie inférieure du der- 

 nier segment de l'abdomen , saillie où se trouve l'anus et qui 

 sert , par son épanouissement bilobe , à s'appuyer sur le plan 

 de support , soit pour favoriser la locomotion , soit pour main- 

 tenir la larve dans les attitudes souvent grotesques qu'elle prend 

 sur les bords des feuilles." Aangezien ieder, uitgenomen Du- 

 four , dit épanouissement bilobe houdt voor een paar pooten , 

 zoo had Dufour moeten erkennen , dat Dahlbom's larve en de 

 zijne evenveel pooten bezaten. Aardig is het ook te verne- 

 men op bladz. 572 hoe de, Duitsch noch Engelsch lezende 

 Franschman meent , dat in het tijdsverloop tusschen Reaumur 

 en hem (1740 — 1847) niemand met een woord zoude vermeld 

 hebben het kleurs- en sieraden-verlies bij de laatste vervelling 

 der bladwespen-larven. 



Daarentegen moet ik Léon Dufour volkomen toestemmen , 

 dat er geene reden is om Dahlbom's Nematus grossularia-* 

 tus voor eene andere soort te verklaren als zijnen Grossula- 

 riae. De larven waren , even als de volkomen insecten bij 

 beide soorten zoo volkomen gelijk als het eene ei het andeie ; 

 het verschil bestaat slechts daarin , dat de eerste aan de takken 

 verpopt en een enkelvoudig cocon had vervaardigd. 



Verklaring van Plaat 4. 



i 



Fig. 1. De volwassen larve vcfor hare laatste vervelling. 



» 2. Dezelfde na die vervelling. 



» 3. Het cocon. 5 



» 4. De vrouwelijke wesp. 



» 5. Een zeer donker gekleurde mannelijke wesp. 



» 6. De vleugel van Wem. aïbipennis. 



» 7. De zaag en legbuis van het wijfje, sterk vergroot. 



