prive di metameri, come l’Archigetes, ll Amphilina e il Ca- 
ryophylaeus, di altre con piccolo nùmero di proglottidi , 
come la Taenia echinococcus e la T. nana, e di altre in- 
fine con proglottidi numerosissime. In favore della teoria co- 
loniare depongono anche i rapporti fra lo scolice e le pro- 
glottidi, 11 primo dei quali corrisponde all’individuo agamo 
o nutrice, che produce una serie di individui sessuati; se 
il cestode a proglottdi non è una colonia, non so quali altri 
animali possano più evidentemente considerarsi come mul- 
tipli. 
Ma i contradditori osservano che vi sono cestodi privi di 
proglottidi, come la Ligula. e in cui tuttavia gli organi 
sessuali sì ripetono in serie, e altri, come il Botkrince- 
phalus, in cui la segmentazione esterna non corrisponde 
sempre ed esattamente all’ interna; e che l'ordine secondo 
cui avviene la produzione delle proglottidi non coincide con 
quello secondo cui ha luogo la gemmazione terminale. A 
questi argomenti risponderei che le forme di ligula e di 
botriocefalo, anzichè primitive, sembrano essere regredite; 
infatti la mancanza degli uncini nel botriocefalo adulto, che 
l' Emery accampa come segno della sua inferiorità, pare 
invece un carattere di regressione, poichè la sua larva li 
possiede, e mostra perciò di essere probabilmente discesa 
da una di quelle forme armate in cui di solito la segmen- 
tazione esterna corrisponde esattamente all’ interna. 
Quanto all’ altro argomento relativo all'ordine della for- 
mazione delle proglottidi, ciò che importa assodare si è se 
tale formazione ha luogo o no per gemmazione ; l'ordine 
per sè stesso non prova nulla: poichè la gemmazione può 
avvenire con successione differente. Nel Chaetogaster e 
nel Microstomum il 1.° individuo produce il 2.° e questo 
il 3.° e così via, onde ciascuno è figlio del precedente e l’ul- 
timo formato è il più giovane. Nel caso invece della Myria- 
nida e della Nais l'individuo gemmante è sempre il primo: 
e ciascun individuo nuovo è inserito tra il primo e l’ultimo 
formato, cosicchè l’individuo estremo della catena è sempre 
il più vecchio. E tutti questi individui non sono fra loro 
padri, figli e nipoti, come nel caso precedente, ma, essendo 
tutti derivati dallo stesso, sono fratelli. Ora il caso dei ce- 
stodi è simile appunto a questo della Myriarida e della 
