i quali possono per gemmazione produrre delle vere colonie 
lineari di individui (SyZis, Nais, Nereis, Chaetogaster , 
Autolytus, Myrianida). Naturalmente la metameria degli 
artropodi e vertebrati non era da ritenersi come in essi for- 
matasi nel loro presente stato, ma siccome questi due tipi 
si fanno risalire agli anellidi, essi pure, per la loro origine, 
potean ritenersi come animali multipli. 
Recentemente parecchi zoologi proposero altre spiegazioni 
dell’origine della metameria. La formazione delle proglottidi 
dei cestodi fu spiegata con l'accrescimento della parte po- 
steriore del corpo, che aumentando in lunghezza per l’enor- 
me sviluppo degli organi sessuali, sì decentra in varie re- 
gioni, in ciascuna delle quali si ripete un complicato appa- 
recchio ermafroditico completo. La metameria esterna dei 
rotiferi fu considerata come una segmentazione locomotoria. 
in adattamento al modo di movimento, e senza connessione 
con la disposizione interna degli organi. E un’origine con- 
simile fu assegnata alla metameria degli anellidi e artro- 
podi, cominciata dal tegumento, come articolazione che fa- 
cilitava, col moto laterale del corpo, il moto di progressione, 
e si estese poi, dall'esterno all’interno, ai muscoli e ai vi- 
sceri. Molto speciosa è l'opinione di Sedgwick, che derivò 
la metameria degli articolati dalla disposizione radiale delle 
attinie, per lo sviluppo preponderante di un asse : opinione 
non giustificata nè dall’embiologia, nè dalla filogenia (1). 
Per Lang (?) l’origine della metameria sarebbe dovuta a 
un differenziamento interno, per cui gli organi assumono 
una disposizione seriale, che diventa sempre più distinta ed 
estesa, fin a imprimersi anche nelle parti esterne e appen- 
dicolari del corpo. Sarebbe una sorta di decentramento che 
suddivide un corpo prima semplice in tante porzioni omo- 
dinamiche. Lang osservò che, tra i turbellarii, i policladi 
non sono metamerici, mentre i tricladi cominciano a pre- 
sentare sacculazioni seriali dell’intestino, commessure ner- 
vose trasversali, organi secretori e riproduttori in ordine 
metamerico, e ciò senza che sia avvenuta alcuna gemma- 
(!) HarscHEek, Zoologie, 1391. 
(9) Lana, Gunda segmentata. ecc. Mitth. Zool. Stat. zu Neapel. 1881 e 
Vergleich. Anal. 
