2 
(Spencer)? E come ci spiega l’esercizio il sorgere di nuovi 
apparecchi con funzione meramente passiva , come la mem- 
brana delle Velelle o del Draco, quella dei chirotteri, o dei 
gen. Pteromys e Anomalurus fra i rosicanti? E le forme 
più aberranti che ci presentano alcuni campioni della fauna 
pelagica (i molluschi dei gen. Cymbulia, Clio ecc.), la bocca 
enorme del Lophius e ancor più del Malacostus niger e 
del Melanocetus Johnsonii, pesci spettanti alla fauna abis- 
sale; o la sottigliezza estrema di altri pesci (Syngnathus 
acus)? Nonessendo ammissibile che l’attività dei singoli indi- 
vidui possa dirigere in questo senso le variazioni durante 
la loro vita, non si comprende come un tale effetto avrebbe 
potuto prodursi colla eredità continuata per innumerevoli 
generazioni. 
Indotta sovratutto da questi motivi (!), la scuola Neo-Dar- 
winista tende ad escludere la eredità dei caratteri acqui- 
siti per abitudine; essa considera piuttosto l'aspetto biolo- 
gico della evoluzione che il fisiologicc, la forma esterna 
degli animali e delle piante, i colori, gli adattamenti pro- 
tettivi, la parte « strategica » della lotta per l’ esistenza, 
quella che il Semper chiama con efficacia « fisiologia degli 
organismi » in opposizione alla intima fisiologia degli or- 
gani. Essa non crede necessario l’intervento dei fattori La- 
marckiani, ai quali già il Darwin aveva lasciato una parte 
secondarissima. Potrebbe ugualmente spiegarsi lo sviluppo 
delle specie colla mera selezione di variazioni fortuite, e lo 
attesterebbero le numerose razze ottenute dagli allevatori 
col mezzo della selezione artificiale, razze assai divergenti, 
come lo sono attualmente i piccioni messaggeri, gozzuti, 
tombolieri ecc., che tutti si fanno derivare dalla Columba 
livia. Chiunque considerasse questi animali, ignorando il 
(4) Si debbono ascrivere indubbiamente alla selezione naturale, anche al- 
cune disposizioni organiche, che sono utili solo in determinati momenti 
della vita (ad es. lo sviluppo ineguale delle chele in alcuni crostacei de- 
capodi, la formazione di una ventosa nel maschio di alcuni pteropodi pe- 
lagici, destinata del pari a favorire la copula, e la cui origine, per la bre- 
vità del tempo in cui vengono adoperate, non potrebbe ragionevolmente at- 
tribuirsi agli effetti ereditati dell’uso. Qui si debbono anche citare col Wal- 
lace, le grandi mascelle che presentano alcuni insetti, e che servono loro 
soltanto per rompere il bozzolo quando è terminata la vita larvale. 
