"o 
vece è molto somigliante, direi quasi identico, al D. croco- 
dili del Poirier (1). 
Infatti quest’ultimo distoma ha « Corps allongé blanchatre 
dans sa moitié antérieure, à teinte plus foncée dans la moitié 
postérieure, qui renferme les glandes du vitellogene. Lon- 
gueur du corps 10 mm. largeur 0,8 mm. ». Inoltre presen- 
terebbe: ventosa boccale piccola, e situata alla sommità di 
una piccola massa conica, con corona di uncini in numero 
di dodici per ciascun lato (= 24); ventosa ventrale sferica : 
orificio genitale immediatamente sopra l’ acetabolo. 
Differenzierebbe però per la forma del capo, pei testicoli 
che non sarebbero situati così all'indietro, e per la forma 
delle uova. 
Ma è da notarsi peraltro che il Poirier non fece alcun 
cenno del distoma del Cobbold, e quindi senza dubbio i&no- 
rava la fisura e la determinazione dell’elmintologo inglese. 
Ascrivo il D. coronarium agli Echinostomi, stante la pre- 
senza dell’armatura boccale, sebbene potrebbe anche venir 
compreso nel nuovo sottogenere Opisthorchis. 
5. Disrowum (Opisthorchis) cauparum Polonio 
(Fig. 4.8). 
Antonio P. Poionio in un lavovo (?) ben poco noto, deseri- 
veva nel 1859, fra altri elminti, questo distoma , colla se- 
guente diagnosi: « Corpus antrorsum rotundatum , medio 
incrassatum, retrorsum acuminatissimum ; collum cylindri- 
cum, os anticum subglobosum; acetabulum ore majus ad 
colli basim, globosum, apertura circulari. 
Long. 0,006; crass. 0,02. 
Habitac. Natrix. torquata et. viperina; in eorum ven- 
triculis, Aprili et Junio, Patavii, (Polonio) ». 
Ora questo distoma non fu indicato da alcun autore, e 
particolarmente dallo Stossich, che non lo notò nel suo citato 
(1) Trématodes nouv. ou peu connus: Bullet. Soc. philomatiq. de Paris, 
ser. VII, tom. X, pl. I, fig. 4, 1885-86. 
(2) Prospectus helminthum qui in replilibus et amphibiis faunue italicae 
continentur. Patavii, typ. A. Bianchi, 1859, p. 6. 
