a 
19 
prepararono i nuovi concetti a cui dovevano informarsi i 
futuri elmintologi. 
Nel 1845 comparve il trattato del Dujardin (13) sui vermi 
intestinali, trattato che per la chiarezza e la precisione delle 
descrizioni, ancora presentemente, è molto utile per la de- 
terminazione delle specie. Tra le altre innovazioni, impor- 
tante è la separazione del sottogen. RAynchobothrium RR. 
che egli eleva saggiamente ad ordine dal genere 5otRrio- 
cephalus: descrive due nuove specie: 5. Labracis e B. Be- 
lones. i 
La sua classificazione però non potè risentire ancora l’in- 
fluenza dei recenti studi ed è redatta su quella del Rudolphi. 
Ecco la diagnosi del genere e la partizione che di esso fa 
il Dujardin : 
« Vers à corps mou, déprimé, fort allongé, composé d’un 
trés grand nombre d’articles: renflement céphalique, oblong; 
tétrasone ou tronqué aux deux extrémités, et pourvu de 
deux fossettes latérales, étroites, allongées, ou de quatre 
oreillettes, ou de quatre fossettes armées de crochets; — 
orifices des ovaires situés au milieu de chaque article ». 
Lo divide in 3 sezioni: 
I. Bothriocéphales vrais. 
Ayant deux ventouses ou fossettes longitudinales opposées, 
(con 17 specie). 
II. Bothriocéphales anthoides. 
Téte munie de quatre appendices en forme d’oreillettes 
ou de pétales, et inermes (con 3 specie). 
III. Bothriocéphales armés. 
A quatre fossettes ou ventouses oblongues armées chacune 
à l’extrémité d’un ou deux crochets biforqués (con tre specie). 
Come si vede dalla diagnosi, anche il Dujardin nel gen. 
Bothriocephalus comprendeva molti degli odierni generi, 
ma egli lo aveva preveduto, e nelle considerazioni intorno 
ad esso, sì esprimeva con queste parole: 
« Sous ce nom on comprend plusieurs types qui devront 
constituer des genres ou des sous-genres, quand ils seront 
Inieux connus ». 
E il Diesing, il quale cinque anni dopo pubblicava il suo 
« Systema Helminthum » colmava la maggior parte delle 
lacune lasciate dal Dujardin, dando fin d’ allora un quasi 
