2 
cambiamento delle abitudini e all’ uso e disuso degli or- 
gani (lamarckismo), alla neogenesi del Kélliker, del Man- 
tegazza, del Giibler, già abbozzata dai Geoffroy Saint-Hilaire, 
alla selezione artificiale, naturale e sessuale del Darwin, 
alla selezione fisiologica del Catehpool e del Romanes, alla 
segregazione del Wagner, all’amphimixis del Weismann, 
all’ ibridismo del Gràberg, alla influenza nervosa dell’ Orr 
e del Cope, alle cause extraterrestri del Richter e del Preyer; 
a quelle extrafisiche del Wallace e del Fogazzaro. 
Parlai in seguito della eredità dei caratteri, e delle due 
correnti che dominano in tale questione, secondo che si ri- 
tengono trasmissibili o no le acquisizioni fatte durante la vita, 
della interpretazione dei fatti embriologici secondo 1° uno 
o l’altro modo di vedere, e delle numerose teorie escogi- 
tate per ispiegare i fenomeni dell’eredità, quali quelle delle 
unità fisiclogiche, delle gemmule, dei plastiduli, dei mi- 
crozimi, dei pangeni, del plasma germinativo e suoi ele- 
menti, ecc. I fattori evolutivi finora nominati furono sotto- 
posti a critica e discussione nei loro punti fondamentali. 
Ma dove specialmente mi trattenni, fu sulla questione della 
trasmissibilità dei caratteri, che forma il perno della lotta 
tra neo-darwinismo e neo-lamarckismo (due brutte parole, 
che esprimono molto male il concetto, poiché: se. il Darwin 
diede gran valore alla selezione, non la considerò come fat- 
tore unico, nè sconfessò mai i fattori lamarckiani dell’ in- 
fiuenza dell'ambiente e dell’uso degli organi, come fanno 
invece i neodarwinisti; e d’altra parte coloro che oggi so- 
stengono i principii lamarekiani, non negano il. ragionevole 
assentimento alla selezione darwiniana; essi, chiamati neo- 
lamarckisti, sono assai più vicini alla originaria teoria del 
Darwin, che non gli avversarii, i quali esagerano in modo 
unilaterale una sola parte delle dottrine del maestro). — 
Parlai dei risultati negativi ottenuti nelle ‘esperienze sul- 
l’eredità delle mutilazioni, e, per contrapposto; dei casi na- 
turalmente occorsi di trapasso di lesioni, segnicicatriziali, ecc. 
discutendone il significato. Ma specialmente.ricordai l’evo- 
luzione psichica degli animali domestici e: caratteri pro- 
gressivi e regressivi di quelli allo stato sia di. natura che 
di schiavitù, di cui l’ eredità cumulativa offrirebbe una spie- 
gazione evidente. Fra i molti, sarebbero sopratutto. persua- 
