37 — 
constamment, accompagnant la femelle adulte au moins un individu mâle 
ayant abandonné sa forme larvaire, même si, sous cette forme, il avait déjà 
atteint sa maturité sexuelle. Dans toutes les autres familles d'Épicarides, on 
n’a jamais jusqu'ici trouvé cette forme mâle définitive et il semble bien prouvé 
maintenant que, dans ce sexe, jamais la forme cryptoniscienne n’est dépassée : 
la forme mâle reste toujours identique morphologiquement à la larve crypto- 
niscienne, et la forme femelle, malgré des étonnantes déformations, ne dépasse 
pas davantage ce stade : c’est toujours la forme cryptoniscienne qui se déforme 
et non un stade ultérieur. Comme toutes les formes larvaires, à ce stade, 
présentent un ensemble de caractères identiques, malgré les divergences si 
prononcées des adultes, HANSEx et G. O. Sars les ont réunies dans une même 
famille, les Cryptoniscidae. Nous verrons plus loin que les différences 
essentielles qui se présentent dans l’évolution du sexe femelle nécessite, 
comme d’ailleurs avait prévu Sans, la subdivision de toutes ces formes. Bien 
peu cependant sont connues à ce stade cryptoniscien et suffisamment étudiées 
pour que l’on puisse bien leur consigner leur place véritable dans cet ensemble 
hétérogène : des phases entières d'évolution, l’un des sexes, ou même l’état 
adulte font défaut le plus souvent, aussi les divisions que l’on peut imaginer 
maintenant n’ont-elles qu’un caractère absolument provisoire et il n’est pas 
encore possible de voir si les divergences des adultes correspondent à des 
différences sensibles déjà chez les larves. 
Les formes de cette grande subdivision des Épicarides connues jusqu'ici à ce 
stade larvaire appartiennent aux familles parasites des Copépodes, des 
Cirrhipèdes, des Rhizocéphales, des Ostracodes, des Arthrostracés et des 
Schizopodes. 
La famille des Microniscidae n’est encore connue qu’à l’état larvaire et le 
plus souvent au s/ade microniscien qui semble caractériser cette seule famille : 
c’est un stade intermédiaire dont nous reparlerons plus loin (page 178), et qui 
est surtout remarquable par l’état rudimentaire de presque tous les appendices, 
principalement du septième péreiopode qui n’est alors représenté que par un 
simple moignon. Dans une des espèces signalées par G. O. Sars [99, p. 218, 
PI. XCIT, fig. 2] et qu'il a trouvée fixée sur Wetridia longa Lussocx, la forme 
cryptoniscienne était visible sous la carapace du MWicroniscus sur le point de 
muer. Elle était caractérisée par l’absence d’yeux et de dentelures sur le 
premier article de l’antennule, la présence d’un flagellum de cinq articles sur 
