ENGR EE 
un développement énorme et le basipodite (2) porte à sa partie supérieure et 
interne un petit palpe de trois articles, rudiment de la partie distale de l’appen- 
dice; dans P/eurocryptella (c) le palpe compte encore deux articles, dont 
l’articulation est à peine visible et qui disparaîtront à leur tour dans d’autres 
genres d'Épicarides comme Gigantione ou Zonella (PL. X XIV, fig. 5). 
Le bord postérieur du céphalon se prolonge inférieurement par une lamelle 
plus ou moins large qui s’étend de l'insertion d’un maxillipède à l’autre ; c’est 
une disposition analogue à celle que nous avons décrite plus haut sur le bord 
frontal et nous l’appellerons, dans la partie descriptive, la lame postérieure du 
céphalon. Le creusement de la face ventrale du thorax fait que cette lame flotte 
dans l’intérieur de la cavité incubatrice et forme une sorte de valve qui, touten 
permettant l’arrivée de l’eau, empêche la sortie des embryons. Cette lame est le 
plus souvent découpée sur ses parties externes en une ou deux paires de lamelles 
secondaires dont, d'ordinaire, la plus externe est la plus considérable; dans 
le genre Cancricepon (PI. VII, fig. 3), outre ces deux paires de lamelles, la 
lame postérieure est échancrée sur la ligne médiane ; dans le genre Zone (PI. II, 
fig. 3; PL IV, fig. 3) outre les deux lamelles latérales, il y en a une troisième 
qui est située derrière les premières ; dans le genre Palaegyge (PI. XX V, fig. 5) 
cette lamelle interne est remplacée par une dent chitineuse aiguë. Les bords de 
ces lamelles latérales peuvent être découpées de digilations inégales, comme 
dans Orbione (PI. XII, fig. 4) ou dans Pleurocrypta (PI. XIII, fig. 3; PL XV, 
fig. 8); l’une d’elle peut disparaître comme dans certaines espèces de Pseudione 
(PI. XVII, fig. 5: PI. XXI, fig. 3) ou encore le bord inférieur entier peut se 
découper en une série de petites lamelles à peu près égales, comme chez Zonella 
(PI. XXII, fig. 4); la surface de ces lamelles, surtout vers l’extrémité, se 
montre, à un fort grossissement, comme formée de petites squames imbriquées 
(PL. XXe"): 
Quand on arrache brutalement le maxillipède du céphalon, on emporte le 
plus souvent une ou deux des lamelles secondaires de la lame postérieure, 
ce qui fait que beaucoup d’auteurs ont décrit celles-ci comme des appendices 
de la base du maxillipède et qu’ils les ont considéré comme des épipodites le 
plus souvent. Dans notre travail sur les Toniens et les Entonisciens [87° p. 30, 
fig. 6), nous avons représenté cet appendice, d’après les auteurs, dans les 
genres Bopyrus, one, Gyge, et avons admis à tort cette interprétation 
erronée. 
