Eh 
Un autre cas, encore plus curieux et plus instructif, m'a été offert par un 
autre exemplaire mâle, à peine un peu plus grand que le précédent, et montrant 
un mélange encore plus complet des caractères des deux sexes: de plus les 
pléopodes, par une rare exception, n'étaient pas semblablement modifiés à 
droite et à gauche de l’animal (fig. 22). 
Les pléopodes de la première paire étaient avortés sur les deux côtés et la 
seconde paire (I) était représentée par de petits appendices d’un seul article, 
très réduit. Ceux de la troisième paire (II) étaient à peu près semblables sur 
les deux côtés : Le premier article était élargi et bordé de longs poils plumeux 
comme chez le mâle typique et le reste de l’appendice, les deux derniers articles, 
plus longs que chez le mâle normal, n’atteignaient cependant pas les dimensions 
qu’on leur voit dans la femelle normale. Les pléopodes de la quatrième paire 
(IV) étaient dissemblables : celui de gauche ressemblait à celui d’une femelle, 
sauf que le dernier article était relativement plus réduit et les poils ovigères 
plus courts et plus rares ; au contraire celui de droite présentait sur son basi- 
podite des soies plumeuses comme celles du mâle normal, maïs en moins grand 
nombre. Enfin les pléopodes de la cinquième paire (V) ressemblaient abso- 
lument à ceux du mâle non châtré. 
Ces curieux mélanges des caractères des deux sexes montrent combien 
les effets de la castration parasitaire sont variables avec l’âge et le sexe de l’hôte 
infesté et aussi, sans doute, suivant le degré de résistance individuelle qu'il 
peut opposer à l’action du parasite. 
Les changements de forme du pléon ou de ses appendices, causés par la 
présence d’un parasite plus ou moins dissimulé, ont parfois embarrassé les 
naturalistes : STEBBING signale à ce propos une singulière méprise de DE HAaAN. 
Dans son grand ouvrage sur la faune Japonaise, cet auteur, à la planche XXIIT, 
figura sous les n° 4 et 5 deux variétés d’un crabe qu’il appela Zuenia elongata, 
et sous le numéro suivant une autre forme du même genre qu’il désigna sous 
le nom spécifique de //wenia heraldica ; or dans le texte ces deux espèces sont 
réunies sous le nom définitif de Zwenia proteus. Cela fut motivé par une décou- 
verte que fit l’auteur dans le temps qui s’écoula entre l’exécution des planches 
et l'impression du texte: il eut alors à sa disposition un plus grand nombre 
d'exemplaires qui lui démontra qu’il y avait toutes les formes de passage entre 
celles qu’il avait spécifiquement séparées, mais qu’iln’y avait de différence que 
dans la structure du pléon. Outre la forme étroite du sexe mâle, il y avait bien 
