D 
Non seulement il est possible de constater cette adaptation exclusive 
d’une famille d’hôtes, mais ilest manifeste que chaque coupe générique de 
formes parasites a une prédilection particulière pour un ensemble d’hôtes 
appartenant à des genres voisins : ainsi dans les Bopyridae, le genre Ayrgeia ne 
se trouve que dans les Crangonidae, le genre Bopyrina dans les Hyppolytidae et 
genre Bopyrus dans les Palaemonidae comme aussi le genre Palaegyge, les 
quelques genres connus de Céponiens dans les Prachyura cyclometopa et 
catometopa, le genre Zone chez les Thalassinidae, etc. ; le genre Pseudione, 
quoique plus indifférent dans le choix de ses hôtes, se cantonne cependant 
dans quelques genres de Macrura et d Anomala. On constate le même fait dans 
les autres familles dont on connaît un nombre suffisant de représentants : dans 
les Entoniscidae les coupes génériques correspondent également à des familles 
d'hôtes bien distincts, Znloniseus dans les Porcellana, Cancrion dans les 
Cancridae, Portunion dans les Portunidae, Grapsion dans les Grapisdae, etc. 
Mais peut-on pousser plus loin l’adaptation exclusive des parasites à des 
hôtes particuliers et y a-t-il autre chose que des présomptions qui puissent 
nous faire admettre que chaque espèce d’Épicaride n’infeste qu’une seule 
espèce d’hôte ? Il me semble qu’il existe tout un ensemble de faits qui cons- 
tituent des preuves d’ordre morphologique et d’ordre éthologique. 
Au point de vue morphologique, il y a d’abord des cas où il n’y a pas de 
doute possible ni aucune difficulté d’établir les différences spécifiques qui 
distinguent les diverses espèces d’un même genre: tous les carcinologistes 
sont d'accord pour séparer certaines espèces des genres P/eurocrypla, 
Pseudione, Ione, Palaeqyge, etc. pour ne parler que des Bopyridae. D’autres 
cas sont plus difficiles: quand, par exemple, les différences morphologiques, 
quoique très nettes, sont masquées par des faits de convergence tels que, 
comme dans les Entoniscidae, l'importance prépondérante que prend, dans 
la morphologie générale de l'hôte, les dimensions de la cavité incubatrice ; 
tous les Entonisciens femelles parvenus à l’état adulte, quand le marsupium est 
dilaté par la masse des embryons, se ressemblent étonnament et il faut un 
examen approfondi, une véritable dissection particulièrement difficile, pour 
mettre en lumière les différences morphologiques qui caractérisent cependant 
très nettement les divers genres. C’est ainsi que l’on voit des naturalistes, 
ayant pourtant étudié très soigneusement d’une façon spéciale ce groupe, 
commettre des erreurs analogues à celle de FRAISSE à propos des genres 
