— 141 — 
Portunion et Grapsion par exemple ; et cependant il était prévenu et le déclare 
lui-même : « Rendu prudent par des fautes antérieures, écrit-il, j'avais séparé 
tout d’abord les parasites trouvés dans Pachygrapsus de ceux recueillis dans 
Carcinus maenas, avec d'autant plus de soin que je n'avais vu de larves müres 
que sur les exemplaires venant de Pachygrapsus : mais plus tard il se trouva 
que les différences entre les formes extérieures de ces parasites étaient très 
minimes, les différences anatomiques presque nulles et je pris le parti de réunir 
ces deux Bopyriens sous un même nom. » Pour se rendre compte de l’erreur 
de FRaissE, il suffit de jeter les yeux sur la PI. IV de notre travail sur les 
Entonisciens [87°], où sont figurées ces deux formes (fig. 3 et 4) débarrassées de 
leurs lamelles incubatrices, et montrant avec la dernière évidence que la forme 
seule du thorax, par exemple, avec les prolongements pairs etimpairs de l'ovaire 
suffit à distinguer, même à l’œ1il nu, ces deux coupes génériques. 
Ces différences entre parasites d'espèces voisines peuvent même quelquefois 
ètre plus prononcées que celles qui différencient leurs hôtes : dans l’envoi des 
Épicarides de la Station de Naples que voulut bien nous faire le professeur 
Donr\, il y avait dans un même bocal une série de Callianasses, infestées par des 
Lone de tailles différentes et qui étaient toutes étiquettées « Callianassa subter- 
ranea » : Vexamen des parasites nous montrant que ceux quiinfestaient les petits 
exemplaires avaient un aspect un peu différent de ceux qui se trouvaient dans 
la cavité branchiale des grands individus, nous examinâmes de plus près les 
hôtes et nous reconnûümes, le professeur Grarp et moi, qu’il y avait dans le 
même bocal deux espèces différentes de Callianasses tellement semblables 
qu'aucun naturaliste ne les avait encore distinguées et nous dûmes donner un 
nom spécifique nouveau aux petites exemplaires, €. {runcata, que tout le 
monde avait pris jusqu'alors pour de jeunes individus de C. sublerranea. 
Quand les hôtes sont d'espèces très voisines, comme c’est le cas par exempledes 
Palaemonides, la diagnose des parasites devient alors particulièrement difficile 
à établir, mais ceux-là seuls s’en étonneront qui ignorent les difficultés de même 
genre que présente la spécification des hôtes: ce sont cependant des animaux 
relativement énormes, facilement maniables, et dont les exemplaires sont fré- 
quemment recueillis en quantité considérable, alors que leurs parasites sont 
rares, difficiles à examiner et de taille très réduite. Tel est le cas, par exemple, des 
Palaemonides d’eau douce desiles Malaises où il semble que chaque cours d’eau 
possède une espèce spéciale, incipiente, pour ainsi dire, et encore mal caracté- 
