risée par des différences à peine appréciables qui ne paraissent pas encore bien 
fixées; le cas est alors le même pour les parasites qui semblent suivre leurs 
hôtes dans leur évolution en espèces distinctes et l’on peut juger, par les varia- 
lions que présentent alors certains types, de la difficulté que soulève alors la 
spécification : tel est, par exemple, le cas de Palaegyge de Mani et Von pourra se 
rendre compte, en examinant les fig. 5 à 10 de la PI. XXIX, par les varia- 
ions que peut présenter une partie du corps comme le pléon, des difficultés 
que présente la systématique dans ces cas là. 
Les différences spécifiques peuvent par convergence devenir encore plus 
difficiles à constater et elles peuvent même ne se présenter qu’à certains stades 
de l’évolution de l’animal ou dans un seul sexe. On connaît des cas identiques 
dans d’autres groupes ; certains Insectes, par exemple, d’un même genre ou de 
genres distincts, quelquefois même assez éloignés, présentent des états 
larvaires tout à fait dissemblables et cependant leurs formes adultes sont à 
peine discernables, à cause de la convergence produite par l'influence d’un 
même milieu qui fait naître des cas de ressemblance protectrice, d’isotypie, 
de mimétisme direct ou indirect, etc. Quand les espèces convergentes appar- 
tiennent à des genres suffisamment distincts à l’origine, certains caractères 
morphologiques ou évolutifs peuvent néanmoins persister et être mis en 
évidence assez facilement. Les cas classiques de mimétisme de certains 
Papilionides, Zeptalis et Zthomia, Papilio paradoxra et Euplaea midamus, celui 
des Danaïdes et des Acréides mimés par certaines espèces de Papilio ou de 
Diadena, ne trompent plus les naturalistes d’aujourd’hui, si parfois ils ont 
abusé les anciens. Chez nos Épicarides, l'examen un peu attentif de la structure 
anatomique des parties du corps des femelles adultes d’Entomiscidae, ne 
permet pas de confondre spécifiquement, comme l’a fait FRaISsE dans le cas 
cité ci-dessus, des genres bien distincts qui, au premier abord, semblent 
absolument identiques. 
Mème si cette convergence des adultes se produit dans des espèces congé- 
nères, et dans ce cas la morphologie comparée ne peut plus être que d’un 
secours insignifiant, on peut encore decouvrir l’origine différente de deux 
espèces voisines et élablir que leur ressemblance n’est due qu’à l’action du 
milieu sur l’adulte. Cest le cas de nombreux faits d’isotypie observés chez les 
Insectes. « Quelque voisines que soient des formes telles que ?ieris brassicae 
et Pieris rapae, les divers Z'uplaea, ele., le fait que ces espèces fréquentent 
née A C1 a  . 
