pire 
ces naturalistes sont devenues des genres et leurs genres des familles. Comme 
les recherches futures étendront encore nos listes d’espèces zoologiques dans 
des proportions considérables quand le milieu maritime sera exploré plus 
complètement, et que, comme le prétend très justement H.J. Hansen, les 
Crustacés inférieurs seront signalés en aussi grand nombre que les Coléoptères 
ou les Diptères terrestres, il faut dès maintenant s’astreindre à des descriptions 
aussi précises que possible el ne pas laisser à nos successeurs des diagnoses 
qui leur sembleront aussi rudimentaires que nous paraissent aujourd’hui 
celles de nos devanciers du commencement du siècle. 
D'ailleurs, si des descriptions précises et nettes des Épicarides sont rendues 
particulièrement difficiles et par la rareté et la petitesse des spécimens et par les 
faits de convergence et d’adaptation si compliqués que l’on rencontre chez ces 
parasites, il y a heureusement des compensations fournies par des circonstances 
qui autorisent, sans trop de dommage, l'emploi des #omina nuda, si justement 
reprouvés d'ordinaire par les systématistes. S’il est déplorable de voir souvent 
des espèces, recueillies par des moyens aussi peu précis que les filets de surface 
ou les dragues de fond, désignées par un nom spécifique plus ou moins justifié 
par un caractère superficiel et insuffisant, comme les dimensions ou la couleur, 
c’est que, dans la suite, il sera à peu près impossible, si l’on trouve dans les 
mêmes conditions d’autres types du même genre, de savoir quel est celui qui 
aura été ainsi désigné. Mais, heureusement, pour nos parasites il n’en est pas 
de même ; quand l’endroit précis où un de ceux-ci a été capturé, et aussi l’hôte 
dans lequel on l’a trouvé, ont été désignés avec exactitude, il est toujours 
possible de reconnaître à quel être on a affaire quand on en retrouve un autre 
exemplaire dans les mêmes conditions, même si la première fois le parasite 
a été mal décrit ou pas décrit du tout. C’est ainsi que nous avons, le professeur 
Grarp et moi, rapporté sans hésitation à l’espèce nommée par SEMPER, sans 
aucune description, Bopyrus ascendens, et qu'il avait trouvée sur le ?ulaemon 
lar Fag. dans les eaux douces des Iles Philippines, un Épicaride trouvé sur le 
même hôte dans les rivières de l’ile d’Amboine et qui était conservé au Musée 
de Bruxelles (). 
(1) Il peut toutefois, comme nous le verrons plus loin, exister des « espèces géographiques », 
c’est-à-dire des espèces légèrement différentes infestant un même hôte dans divers points de son 
aire de dispersion, et dans ce cas il ne peut y avoir de distinction absolue qu'avec des échantillons 
en nombre suffisant ou avec des descriptions particulièrement précises; mais les différences entre 
ces variétés peuvent être alors le plus souvent négligeables. 
