— 174 — 
constatation de leur forme embryonnaire : aucun doute n’est possible sur la 
détermination de leur place taxonomique dans les Crustacés Isopodes et. 
pourtant ni la description de l’auteur ni ses dessins ne permettent parfois 
d'établir sûrement l’orientation même de ces mystérieux animaux et de préciser, 
par exemple, où se trouve la tête du parasite. 
Il est donc impossible de baser sur la conformation de l’adulte tout essai de 
comparaison avec les autres familles d’Isopodes ; celles qui peuvent exister, et 
qui ont déjà frappé bien des observateurs, comme Frirz Müizer et H. J. 
HAxsEx. ne sont dues qu’à des convergences causées par un même facteur 
éthologique. Il est certain que si l’on compare certains Cymothoadiens 
appartenant, par exemple, aux genres Agarna, Elthusa où Livoneca, à certaines 
formes d'Épicarides branchiaux, on sera d’abord frappé de la ressemblance 
évidente qu’il y a entre elles au point de vue de l’aspect général du corps ;.si 
l’on pousse plus loin l'examen, certains organes, le maxillipède par exemple, 
présenteront des ressemblances aussi frappantes : mais celles-ci ne pro- 
viennent que d’une chose, c’est qu'on a affaire ici à deux Isopodes adaptés 
à la vie parasitaire et, si l’on étudie attentivement le développement de chacune 
de ces formes, on se rend compte facilement par l’étude des embryons 
que les origines sont tout à fait différentes et que c’est l'adaptation à des 
condilions éthologiques semblables qui les font converger. De même des 
Isopodes d’une autre famille, les (Gnathidæ, présentent aussi avec les 
Épicarides de nombreux points de ressemblance : le dimorphisme sexuel 
si prononcé, la déformation de la femelle adulte (forme Praniza) avec ses 
derniers somites thoraciques gonflés par le développement des ovaires tout 
à fait de la même façon que chez les Épicarides parasites des Cirripèdes 
sessiles, la disparition de la dernière patte thoracique, comme chez les Ento- 
nisciens mâles, la réduction des appendices buccaux, etc. Mais encore ici tous 
ces caractères sont intimement liés à l’éthologie de ces groupes et leur 
conslalation signifie seulement que tous ces Isopodes, modifiés par un 
parasilisme plus ou moins complet, présentent tous un certain nombre de 
caractères identiques, sans qu'il soit permis d’en déduire une parenté 
phylogénique. 
I n’en est pas de mème des particularités morphologiques de la larve 
et c’est quand on pourra faire une comparaison attentive de ses caractères avec 
ceux des larves des autres familles d'Isopodes que l’on pourra fixer l’origine 
