— RER — 
moins modifiées, el à la partie postérieure de cette cavité s’ouvre un autre 
orifice, au fond d’un alvéole où se loge d’ordinaire le mâle. 
Les deux autres familles sont très voisines l’une de l’autre au point de vue 
morphologique ; l’une, les Phryxidae, se fixe à la partie ventrale de l'abdomen 
des Décapodes et la plupart de ses genres ne compte que quatre paires de 
pléopodes. L’autre, les Bopyridae, est parasite de la cavité branchiale des 
Décapodes ; la femelle adulte est, à cause de la forme de son logement, plus 
ou moins aplatie et constitue une cavité incubatrice au moyen de ses cinq 
paires d’oostégites sur la face ventrale du thorax. 
Une dernière famille, les Entoniscidae, est parasite de la cavité viscérale 
des Décapodes supérieurs. Ce sont des Bopyridae qui, au lieu de former une 
alvéole sur la face externe de la paroi de la cavité branchiale, ont pénétré dans 
l’intérieur des viscères en perforant la membrane interne de cette cavité. La 
forme extérieure de la femelle a été profondément modifiée par ce parasitisme, 
plus accentué et qui est presque un endo-parasitisme ; elle rappelle encore 
les Céponiens par le développement des lames pleurales et des appendices du 
pléon, la forme du céphalogaster et, dans le stade cryptoniscien, par ses 
pléopodes à une seule rame. Le mâle a été également modifié par la disparition 
de la septième paire de péreiopodes. 
Les rapports des différentes familles d’Épicarides peuvent donc être, 
provisoirement, représentés par le schéma de la page suivante. 
Si l’on ne considérait que les adultes, le degré de parasitisme plus ou moins 
profond, la persistance des caractères typiques des Isopodes, la dégradation, 
ou plutôt l’adaptation, plus ou moins absolue à la vie parasitaire, on pourrait 
concevoir l’ordre inverse : les Bopyrinae, moins dégradés et dont les adultes 
rappellent encore nettement le type libre ancestral, seraient plus proches de 
la souche primitive, et les Cryptoniscinae, si modifiés par une vie plus étroite- 
ment parasitaire qu’ils ne sont plus reconnaissables, même parfois à l’élat 
adulte, comme Crustacés, en dériveraient ; on expliquerait la disparition du 
type bopyrien par la progénèse, si fréquente chez tous les animaux parasites : 
ce deuxième ensemble d'Épicarides, sexué dès l’état larvaire, n’atteindrail 
plus la phase bopyrienne, stade adulte devenu inutile et supprimé par la 
sélection naturelle. Mais je ne crois pas que cette hypothèse puisse tenir 
devant l'importance des caractères larvaires : comme je l’ai montré plus haut, 
