— 315 — 
fig. 4 et 6) : en effet les yeux existaient encore et la cavité incubatrice n’était 
pas encore fermée, mais déjà les uropodes étaient déjà de dimensions moindres 
que les pléopodes précédents. 
3. Pleurocrypta Hendersoni GARD et BONNIER. 
(Planche XV). 
1890. Pleurocrypta Heudersoni Grarp et BoNNIER [90], p- 379. 
Cette espèce, parasite de Galathea dispersa BATE, a été recueillie en 1885, 
dans le golfe de Clyde par HENDERSON qui voulut bien nous en envoyer trois 
exemplaires avec leurs hôtes. 
La feinelle adulte a une forme générale très voisine de celle de ?. galatheae : 
les caractères distinctifs les plus saillants sont la disposition des petits tuber- 
cules, régulièrement rangés sur le bord supérieur de la lame postérieure du 
céphalon et les lamelles minces qui sont à ses angles externes (fig. 8); la 
forme de la première lamelle incubatrice qui a un processus inférieur assez 
semblable à celui de ?. galatheae, enfin par les pléopodes qui sont plus courts 
que dans cette espèce et ne dépassent pas les lames pleurales du pléon: ces 
appendices sont couverts, à leur face extérieure, de petits tubercules arrondis. 
Le mâle adulte (fig. 13) est assez large et son pléon est court et de forme 
triangulaire (fig. 15): on voit sur les bords latéraux de petites ondulations 
marquant les somites primitifs; les antennules et les antennes sont peu 
développées relativement et le maxillipède ne compte qu’un article. 
4. Pleurocrypta marginata G. O. Sars. 
1899. Pleurocrypta marqginata G. O. Sars [99], p. 207, PI. LXXXVIL fig. 1. 
Cette espèce, parasite du même Crustacé que la précédente, Galathea dispersa 
BATE, a été recueillie par G. O. Sars sur les côtes de Norvège (2 exemplaires). 
Elle est nettement différente de l’espèce anglaise. 
La femelle adulte est courte, ovale, légerement pyriforme, asymétrique 
dans les exemplaires bien développés; le céphalon a une marge frontale 
