— 32 — 
que dans le genre /’hryæus, dans le groupe des Bopyriens abdominaux, où 
cette déformation s'explique par le mode d’attache du parasite : dans ce 
cas, en effet, l'Épicaride se fixe du seul côté où persistent les péreiopodes 
et au moyen de ces appendices, sur un des pléopodes de son hôte, à la 
face ventrale de l’abdomen; les péreiopodes de l’autre côté, celui qui reste 
libre et flottant, n’étant plus d'aucun usage disparaissent dans la défor- 
mation si profonde que subit la femelle après sa fixation. Tel n’est pas le 
cas d’un Bopyrien branchial qui, toujours, est attaché à la carapace de son 
hôte par tous ses appendices thoraciques, d’un côté comme de l’autre. Il 
est donc plus vraisemblable de supposer que les péreiopodes du côté 
recourbé sur lui-même ont échappé à l’examen de Gisscer et qu'ils lui 
ont été cachés, à l’intérieur des lames pleurales des somites, par le 
débordement vers l’extérieur de la surface ventrale du thorax ; il est facile 
de se rendre compte de cette erreur probable par l'examen de la fig. 3 de 
la PI. XXXIX représentant Bopyrina Giardi. 
Il y a également confusion certaine dans la description des parties qui 
forment la cavité incubatrice ; comme dans les autres espèces du genre 
Bopyrina, ï1 est probable que, du côté où ont persisté les péreiopodes, 
d’après GIssLER, les oostégites sont excessivement réduits et par cela même 
difficilement visibles: de l’autre côté, le naturaliste américain a fait une 
confusion entre les véritables oostégites, qu’il décrit comme des membranes 
délicates et transparentes, et les prolongements de la face ventrale des 
somites thoraciques, ces sortes de lobes qui dépassent largement les bords 
pleuraux du thorax et sont visibles même quand lanimal est vu par la 
face dorsale; ces prolongements, déjà très developpés dans les espèces 
européennes, le seraient encore plus dans l’espèce américaine, et ainsi 
s’expliquerait le terme de «fleshy » qui s'applique parfaitement à un lobe 
de la partie ventrale du thorax et qui serait tout à fait impropre s'il 
s'agissait d’une lamelle incubatrice. | 
Le #ûle rappelle également celui des autres espèces de genre Popyrina ; 
les antennules sont plus développées, ou plutôt moins rudimentaires que 
les antennes: elles comptent trois articles alors que les dernières, plus 
petites, n’en comptent que deux; les somites du pléon sont à moitié soudés 
l'un à l’autre et ne laissent deviner leur nombre que sur les parties 
