(81 ) 
des actions des projections ioniques qui émanent de la flamme. 
Ces expériences indiquent que le cône bleu b est peu efficace. 
Les projections émanent surtout de la partie rosée r. 
M. Weber, en répétant nos expériences, a eu l’ingénieuse 
idée de se demander si le souffle d’un gaz sortant d’une tuyère 
ne modifiait pas la forme de ces figures (1). Ce physicien a effec- 
tivement constaté une déformation, mais il est difficile de se 
rendre compte, d'après ce travail, si le souffle sortant de la tuyère 
n'agit pas directement sur l’électricité répandue sur le plateau, 
ou bien si ce souffle agit uniquement, dans le milieu ambiant, 
sur l'émanation qui détermine la production de la figure. 
Afin de nous assurer si le souffle d’un gaz n’atteignant pas le 
plateau de résine électrisé était capable de déformer les figures 
géométriques, nous avons exécuté les expériences suivantes : 
en P (fig. 25) se trouve le plateau de résine électrisé, en e un 
petit écran métallique formé d’une lame verticale, en £ une tuyère 
plate mise en communication avec un cylindre renfermant de 
l’anhydride carbonique (cylindres que l'on trouve dans le com- 
merce), en f la flamme d’un brüleur de Bunsen, ou une pointe 
placée verticalement mise en communication avec l’un des pôles 
d’une forte bobine. On place la pointe verticalement, afin d'éviter 
l'intervention du vent électrique bien connu. 
Cela étant, on remarque qu'en faisant usage de la flamme, on 
obtient un trait parfaitement rectiligne en trente secondes de 
temps, mais cette ombre disparaît complètement si pendant ce 
temps la tuyère a été mise en marche. Le mouvement de l’éma- 
nation venant de la flamme a donc été trouble. 
Si nous remplaçons la flamme par l’aigrette, nous remarquons 
encore le trouble produit par le souffle, bien que cette émanation 
semble offrir une résistance plus grande à cette action que l’éma- 
nation de la flamme. 
Dans ces conditions, l’'émanation e partant de la pointe p 
(fig. 24) s'incurve sous l’action du souffle de la tuyère, ainsi que 
(4) Annalen der Physik, 1891, t. VI, p. 96. 
