(143) 
Si nous supposons que l'axe de rotation du noyau- qui 
s’aimante ne coïncide pas avec l'axe de la masse périphérique, 
on se rendra aisément compte de l'absence de coïncidence du 
pôle géodésique avec le pôle magnétique ainsi que de la rota- 
tion lente que ce dernier exécute autour du premier. 
On peut se demander comment il est possible qu’un noyau à 
si haute température puisse s’aimanter, alors que le fer perd sa 
propriété magnétique vers 700°. Mais nous rappellerons ainsi 
que nous l'avons dit dans notre traité « La Chaleur », que la 
température de demi-fusion qui correspond à cette transforma- 
tion doit se trouver singulièrement retardée par l’action de la 
pression. 
Production des « Novae » et périodicité de l'activité 
solaire. 
Nous avons vu que l'atome, comparable à la foudre globu- 
laire, devait être considéré comme un édifice renfermant 
d'énormes quantités d'énergie dont certaines substances radio- 
actives (le radium) manifestent la puissance par un dégagement 
continu de chaleur. Et nous pouvons nous demander si l’équilibre 
atomique conserve sa stabilité lorsque la matière est soumise aux 
pressions formidables qui doivent régner au sein des corps 
célestes. En style de mécanicien, les électrons ne finissent-ils pas 
par gripper ? S'il en était ainsi, le pouvoir explosif qui en résulte- 
rait serait tel, que ce que nous connaissons de ces phénomènes 
ne peut fournir qu’une image tout à fait insignifiante. La 
matière retournerait à une de ses phases intermédiaires entre 
l'éther et l’état que nous lui connaissons. Les vitesses de projec- 
tion pourront être égales et supérieures à la vitesse de la 
lumière. Si donc une étoile, par suite de la pression croissante 
qui résulte de sa condensation, est amenée à cet état d’instabi- 
lité atomique, on peut s'attendre à voir se produire les phéno- 
mènes d’apparitions d'étoiles nouvelles, à l'explosion de ces corps 
célestes. | 
La chaleur solaire ne doit-elle pas, au moins en partie, son 
