(29) 
que des quantités d'eau, en apparence minimes, ne peuvent être 
négligées, étant donné le faible poids moléculaire de ce corps. Nous 
pensons que c’est le cas pour la milarite, que M. Dana considère 
comme un disilicate anhydre, tandis que les analyses consignées 
dans son ouvrage indiquent un silicate hydraté. 
a) Si nous prenons d’abord l'analyse Ludwig (p. 313), qui est 
celle accusant le moins d'eau, nous avons 
ANALYSE 
MOLÉCULAIRE. 
SIDE MP TEE 71,81 1,197 
AN OS ET Re 10,67 0,104 
(CETD)E OR NS 14,65 0,208 
l'ADN 4,86 0,0517 
HDI ANNRE 1,56 0,0756 
100,35 
En désignant par RO le nombre des molécules des bases trans- 
formées (*) en protoxyde, abstraction faite d'H?0, on a 
SiO? 1,197 SiO? 1,197 
RONDS AE RO + HO  0,6475 
— 1,85. 
On voit qu'à moins de dériver la milarite d’un acide à formule 
très compliquée, telle que 1,8 SiO?H20, il n’est pas possible de 
supposer l’eau combinée. M. Dana dérive, avec raison, la milarite 
de l'acide disilicique 
HO — Si — O0 — Si — OH — 2Si0*. H°0 — HS 0; 
Î [ 
(0) O0 
mais les rapports consignés ci-dessus prouvent que, si l'on peut 
espérer une certaine concordance en admettant foute l’eau non 
combinée, il ne sera pas possible d'obtenir un bon résultat en 
faisant l'hypothèse contraire. Si l’on veut traduire strictement par 
(*) ALO5 = 3R0. 
