Analyse n° 6. 
Si0? ARO5 GI10 Ca0 Mg0O Næ0 K20 FE 
43,60 24,61 9,80 929,56 0,6 7,98 0,25 5,45 
CE 
Moi 0,727 0,045 0,592 0,532 0,1314 0,145. 
0,143 FI2 se combinent à 0,145 Gl? et donnent 0,145 mol. de 
(GIF1)20 ; il reste 0,592 — 0,286 — 0,106 atomes de Gl et, par 
conséquent, 0,106 GIO. 
La composition moléculaire peut done s’écrire 
SO EE 0727 
BAlOS. . . 0,155 1047,4 
GO 2220 106 TT 707 
CON 0 552 RO 027E 
Na OU. 01514 AE 1 
(GIFIPO. . . 0,143 4602 34° 11 
On voit qu'ici la base est en excès; cependant, les deux analyses 
peuvent être considérées comme concordantes : elles donnent pour 
727 molécules de SiO?2, l’une 997, l’autre 1 047 molécules de RO, 
et le nombre de molécules de A203 pourrait bien être trop grand . 
dans la seconde analyse (où cet oxyde figure en quantité non négli- 
geable) à cause du Fe205 qu'il contient (*). La formule (8) repré- 
sente encore sensiblement la composition indiquée par la seconde 
analyse ; seulement, dans celle-ci, l’alumine n'est plus négligeable. 
D'après ce qui précède, on obtiendra une bonne formule en consi- 
dérant la moyenne des deux analyses : 
S102 A1205 GO  CaO Mg0O Næ#O0K20 F2 
Analyse 4. 0,728 0,015 0,470 0,480 0,153 0151 
Analyse 6. 0,727 0,045 0,592 0,532 0,151 0,143 
Moyenne : 0,727 0,050 0,451 0,506 0,142 0,147 
(*) Si l’on supposait que les 4,61 o/, d’APOS étaient remplacés par Fe?05, on 
tomberait à 999 molécules de RO. 
