Importance de la « perte au feu »; interprétation de la com- 
position des silicates intermédiaires contenant du fluor. 
Dans ce qui précède, nous avons essayé minutieusement de 
dégager la formule de quelques silicates de leurs analyses; on a 
pu voir que les résultats ne laissent que d’être complexes ou dou- 
teux. Cela prouve, pensons-nous, que le chimiste devrait déter- 
miner ce qu'on appelle la perte au feu avec beaucoup plus de soin 
que l’on y apporte ordinairement : les poids moléculaires de l’eau 
et de l'acide fluorhydrique sont tellement petits par rapport à ceux 
des autres constituants, que à °/, de différence dans leur détermina- 
tion peut rendre ininterprétable la constitution du silicate. — Je 
pense qu'ordinairement on se contente, après dessiccation, de 
chauffer au rouge la substance et de constater le poids qu'elle a 
perdu. Mais de quoi se compose-t-elle, la perte au feu? — Si l'on 
constatait dans le dégagement la présence de HFI, on pourrait 
ramener, je pense, la si grande variété d'acides admis dans les 
silicates à être moins nombreux : 
Si l’on suppose que dans un acide silicique un ou plusieurs OH 
soient remplacés directement par F1, l'analyse donnera pour le sel 
qui en dérive une proportion moindre de bases par rapport au cas 
où tous les OH eussent été remplacés par des radicaux métalliques, 
de manière que l'on arrive à un acide SiO?. nr H?0 dans lequel » 
est plus petit qu’en réalité. Par cette observation, on peut ramener 
les silicates les moins riches en base (polysilicates et disilicates de 
M. Dana) à des métasilicates et les silicates intermédiaires m°o° à 
des orthosilicates. Je ne donnerai ici que quelques exemples, me 
réservant de préciser plus tard l’idée que j'émets. 
