- 15 - 



sehr feinen Zweig (Fig. 3, 1 Zungennerv) dorsalwärts in die Zunge 

 entsendet. Er selbst verschmilzt mit dem Eam. recurrens. 

 Der gemeinschaftliche Stamm zeigt eine sehr merkliche gangliöse 

 Anschwellung, wendet sich in dieser Form ventral von der 

 kaudalen Insertion des M. dilatator aditus laryngis (HenleFig 1 dl, 

 crico-arytenoideus Bojanus) medianwärts, und verschmilzt mit 

 dem entsprechenden Stamme der anderen Seite zu der von 

 mir früher bei anderen Sauriern geschilderten Schhnge. Aus 

 letzterer gehen auf jeder Seite zwei feine Stämme hervor (Fig. 3, 

 m, m), von denen sich der eine in den Erweiterer der Stimmlade 

 (dl), der andere in den Verengerer derselben (cl, m. compressor 

 laryngis Henle, crico-hyoideus Bojanus) ausbreitet. 



Während dies merkAvürdige extrakraniale Chiasma der 

 Kehlkopfsnerven den Eidechsen und Schildkröten zukommt, ist 

 doch zu bemerken, dass es nicht zum Typus der ganzen Klasse 

 der Reptilien gehört. Unter den Schlangen wird es in der 

 Darstellung der Nerven von J. Müller von Python und Crotalus 

 vermisst, mid ich selbst habe mich bei Tropidonotus natrix, Tr. 

 quincunciatus, Tachymenis chilensis, Enygrus carinatus, Pelamis 

 bicolor von seiner Abwesenheit überzeugt. Die Endzweige des 

 n. laryngeus superior gehen hier direkt an die genannten Kehl- 

 kopfmuskeln, ohne kommunicierende Zweige nach der anderen 

 Seite hinüberzusenden. Auch unter den Eidechsen ist das 

 Chiasma nicht konstant vorhanden; es wird bei Chamaeleo 

 vermisst. — Ebenso ist der R. recurrens vagi nicht immer an 

 dem Chiasma beteiligt. Bei Varanus und Platydactylus ver- 

 läuft dieser ganz getrennt vom laryngeus superior, ebenso nach 

 Mitchell und Morehouse bei den Schildkröten, während bei 

 Tejus beide Nerven erst dann verschmelzen, wenn der letztere 

 seine Schlinge gebildet hat. 



