würde dann aber diese Art aus der Ornis der Neu-He- 
briden zu streichen sein. 
I. Leopoldi H. B. Tristram. Vate, Erromanga 20. 
Macropygia rufa E. P. Ramsay.”) 
Tanna, Vate 20, Aneityum. N.N.: »Jnman-aleng« 14. 
M. Mackinlayı E. P. Ramsay. Tanna 14. 
f Chalcophaps chrysochlora Gld. 
Aneityum, N. N.: »Naloupa<; Anıwa, N. N.: »Ta- 
foıtu« 14. Vate 20. 
Caloenas (Phlegoenas) ferruginea Forst. 
Ohne nähere Fundortangabe 20. 
Megapodius Brazieri Sclater. P. Z. S. 1869 pag. 529. 
Vanua Lava 19. 3 pag. 392. 
Die Art ıst nur auf Grund von Brazier gesammelter 
Eier aufgestellt. 
M. Layardı H. B. Tristram. Vate 20. N.N.: »Malou«. 
Die Anwendung eines besonderen Namens für den Me- 
gapodius von Vatd glaubt Canon Tristram 1. ec. pag. 195 
dadurch gerechtfertigt, dass die Eier des Vogels von Vanua 
Lava viel kleiner, als die des von Vate sind und deren 
Aussehen ebenfalls auf einen verschiedenen Vogel schliessen 
lässt. Nachdem dem Verfasser Eier des Megapodius von 
fünf verschiedenen Inseln vorliegen, glaubt derselbe auf 
Grund derselben von dem Vorkommen noch zweier weiterer 
Megapodius-Arten in den Neu-Hebriden überzeugt zu sein. 
Mir scheint diese Voraussetzung, mindestens nach den 
Schwankungen, welche mir vorliegende Megapodius-Eier 
von anderen Inselgruppen, so z. B. von Megapodius eremita 
Hartl. von N.-Britannien, in Grösse uud Färbung zeigen, 
etwas gewagt. ”*) 
*) Die Arbeit Ramsay’s über von Mr. Mackinlay in den N.-H. 
gesammelte Vögel (P. L. S. N.-S.-Wales, Sidney, Vol. II.) konnte 
ich nicht vergleichen. 
»*) Hat doch d. Aufstellung einer Megapodius-ArtaufGrund von Samoa. 
gebrachter Eier des M. Pritchardi G. R. Gr. von Niuafo’ou, unter 
dem Namen Stairi G. R. Gray lange Zeit das Vorkommen einer 
Megapodius-Art auf den Samoa-Inseln annehmen lassen, bis der 
Sachverhalt erst in neuester Zeit richtig gestellt wurde. Siehe: 
Finsch, Dr. O.: On a Coll. of Birds from Niuafou P. Z.S. 1877 
pag. 732 & ft. 
