Notiz über einen neuen Fund von Ovibos. 
Von Dr. (. 6ottsche in Altona. 
Mit Tafel 1. 
Im naturhistorischen Museum zu Lübeck fiel mir vor 
längerer Zeit ein dickwandiges Schädelfragment auf mit der 
Etikette »Bos Pallasi aus einer Kiesgrube bei Dömitz«.!) Neuer- 
dings mit einer Revision unserer einheimischen Quartärfauna 
beschäftigt, bat ich den Director des Lübecker Museums, Herrn 
Dr. H. Lenz, mir denselben zur Ansıcht schicken zu wollen — 
ein Ansuchen, dem bereitwilligst entsprochen wurde. 
An der Hand der Mittheilungen, welche F. Römer 
über Bos (Bubalus) Pallası Baer?) und über den häufig damit 
verwechselten Ovibos moschatus Blv.?) gemacht hat, konnte 
sofort ermittelt werden, dass das Schädelfragment von Dömitz 
nicht dem Bos Pallası, sondern dem Moschusochsen angehört, 
dessen Vorkommen in den deutschen @üartärablagerungen 
ja neuerdings durch den bekannten Fund aus dem Kesslerloch 
bei Thayıngen*) ein erhöhtes Interesse gewonnen hat. 
Ich glaubte daher den Schädel von Dömitz hier kurz 
besprechen, und da dies mit den deutschen Funden bisher 
nicht in genügender Weise geschehen ist, denselben trotz seiner 
mangelhaften Erhaltung abbilden lassen zu sollen. 
Dem Dömitzer Schädel fehlen die Gesichtsknochen gänz- 
lich; auch von der eigentlichen Schädelkapsel sind nur Stirn-, 
Scheitel-, Hinterhaupts- und Schläfen-Bein mehr oder weniger 
unvollständig erhalten. Dennoch sind die Merkmale des 
Moschusochsen nicht zu verkennen. Sie liegen nämlich in 
1) Städtehen in Mecklenburg-Schwerin am Zusammenfluss von 
Elbe und Elde. 
?) Zeitschr. d. deutsch. geolog. Ges. XXVII. 1875, p.430, tab. 11. 
ZEN AN EeolN GeHNEXXVTE 11874,09.600% 
*) Correspondenzblatt d. deutsch. Ges. f. Anthropol. ete. 1877, 
PEN ap HUT undaipidı Terre, p. 157. 
