(7) 
ces mouvements en tous sens ou, réciproquement, ces mouve 
ments en tous sens peuvent être la conséquence des vibrations, 
et telle est sans doute la réalité lorsqu'il s’agit du mouvement 
calorifique. 
Ajoutons une dernière réflexion. Lorsqu'il s’est agi de faire la 
théorie des phénomènes magnétiques, les abstracteurs ont cru 
pouvoir considérer des pôles magnétiques isolés. Rien, du reste 
a priori, de contraire au raisonnement que de considérer un 
magnétisme nord et un magnétisme sud et des particules 
portant un de ces magnétismes, ainsi que cela se passerait pour 
un fluide quelconque. 
Ce fut un physicien belge, P. Geüns, de Maeseyck, qui 
démontra le premier, dans un livre publié en 1768 (!), que la 
molécule-aimant est bipôle, que les pôles magnétiques ne sont 
pas indépendants, ne peuvent pas être isolés. 
Nous sommes actuellement en 1905, et il est curieux de voir 
les physiciens persister à croire qu'il en est autrement pour 
l'électricité; on envisage sans sourciller des corpuseules positifs 
ou négatifs qui se meuvent avec la plus parfaite indépendance, 
et cela alors que des phénomènes se montrent d’une manière 
analogue pour le magnétisme et pour l'électricité. Il est du 
reste d'usage, quand on ne conçoit pas une chose, d'imaginer un 
fluide; aussi j’exprime pour l'avenir ce souhait, que lorsque les 
physiciens se trouveront en mesure d'étudier le phénomène de la 
vie, ils ne recommencent pas à inventer des fluides et des 
corpuscules vitaux. Il suffit de jeter un coup d'œil sur l’ensemble 
des recherches entreprises à l’aide de l'hypothèse corpusculaire 
pour se rendre compte des difficultés et des complications 
inextricables auxquelles elle conduit, bien que je me hâte de 
(1) Publié chez Henri Korsten, imprimeur à Venlo, 1768. 
