( 46 ) 
Nous pouvons, dès lors, construire le modèle (fig. 27) suivant, 
qui s'orientera, par attraction ou par répulsion, suivant le rapport 
des intensités des courants in- 
verses qui passent dans le cireuit 
intérieur et dans le circuit exté- 
rieur. 
Supposons, en effet, que les cir- 
cuits À indiqués en coupe en A’ 
soient soumis à l’action d’un cir- 
cuit placé en B, dont le sens du 
courant est le même qu’en A. Cela 
étant, ce circuit sera attiré avec 
une intensité /, et le circuit inté- 
rieur sera repoussé avec une in- 
tensité F, correspondant à l’inten- 
sité du courant de ce circuit. 
Si donc nous avons F >f et 
[R > Fr, le système s’orientera 
par répulsion et fournira l’image 
de la substance diamagnétique. Si, au contraire, nous avons 
fR > Fret f > F, le système s’orientera par attraction et four- 
nira l’image de la substance magnétique. 
B 
Fig. 97. 
INTERPRÉTATION DU RADIOMÈTRE. — On admet habituellement 
que la rotation du tourniquet du radiomètre peut s'expliquer par 
la théorie des gaz actuellement admise et d’après laquelle le côté 
noirei de la palette ayant une température plus élevée que le 
côté opposé, le mouvement d'agitation des molécules du gaz y 
est aussi plus intense, d’où quantité de mouvement ou force de 
propulsion plus grande. 
Cependant cette conception simple est renversée par cette 
objection, que le phénomène doit être indépendant de la distance 
des éléments. Or, sous la pression normale, le radiomètre ne 
fonctionne pas, et cependant, même dans ces conditions, l’inertie 
de l’air à mettre en mouvement est négligeable par rapport à 
l'inertie du moulinet lui-même. L'ancienne théorie est done 
insuffisante. 
