(94) 
Il se serait done simplement produit un emmagasinement 
d’énergie sous la forme matière au sein de notre globe, laquelle 
se libère à la surface par suite de la variation de pression. 
Nous voyons que rien n'est là en opposition avec le principe 
de la conservation de l'énergie. 
La matière détient emmagasinée de formidables quantités 
d'énergie. Si 1 gramme de matière venait à se libérer brusque- 
ment, le résultat obtenu serait tel que les explosifs les plus éner- 
giques ne sont qu'une faible image de l’explosif matière, ainsi que 
le fait remarquer le D' Gustave le Bon dans son travail magistral. 
Cependant, j'ineline à croire qu'il ne sera jamais donné à 
l'humanité de libérer cette énergie en quantité suffisante pour 
devenir pratiquement utile. 
Remarquons, en effet, qu'à moins de découvrir des gisements 
abondants de radium ou de substances semblables, l'énergie 
emmagasinée dans un atome stable ne peut sc libérer qu'en 
dépensant pour cette libération une quantité d'énergie équi- 
valente. 
Si nous suivons l'ordre chronologique, remarquons que la 
radioactivité a été montrée pour la première fois par le Dr Gus- 
tave le Bon en dirigeant sur des métaux (plus particulièrement 
l'aluminium) un faisceau de rayons lumineux. 
L'intensité du phénomëne est trop faible pour montrer la 
quantité de chaleur développée, mais elle existe certainement, 
de même que pour le radium, mais avec cette différence fonda- 
mentale qu’il a fallu dépenser une quantité d'énergie équiva- 
lente pour sa libération. 
Nous pouvons concevoir deux procédés de dématérialisation : 
1° Les procédés qui comportent une dépense de travail équi- 
valente à la quantité d'énergie libérée par voie de dématériali- 
sation. Dans ces conditions, il n’y a pas de contradiction 
apparente entre le principe de la conservation de l'énergie et ce 
que l’on observe; 
2 Les procédés qui, en établissant un déséquilibre atomique 
permanent, donnent l'illusion d'une création d'énergie. Le 
radium en fournit l'exemple le plus frappant. 
