(13) 
La première expérience a été faite en enlevant les cloches de 
verre qui recouvrent les appareils. 
L'humidité de la cave fut mesurée au psychomètre d’Assmann, 
au début et à la fin de l'expérience : de 96 °/,, elle descendit 
à 76 °. 
Les autres expériences furent exécutées sans enlever les 
cloches, afin d'éviter les variations d'humidité. 
La concordance des résultats obtenus par ces quatre expé- 
riences montre que celles-ci n'ont pas eu d'action marquée 
sur nos appareils. 
Voici le tableau des valeurs obtenues : 
VARIATION POUR 4° DE TEMPÉRATURE. 
Températures 
Date. observées. Bifilaire. Balance. 
A février 4905. . de 300 à Ae3 4 68—0.000106e gs. 2 06— 0 000145 c. g.s. 
AT = MAC NON A SOU 1N59 20000103 4 95 — 0.000109 
18 — . . deÿ 7 à 41 6 4 57—0.000102 2 45 — 0.000137 
A: — . . de5 9 à 420 1 60 —0.000104 2 40 — 0.000134 
0.000104 0.000124 
L'influence de la température sur les appareils à lectures 
directes est beaucoup moindre; elle a été déterminée d’abord en 
chauffant la salle à deux reprises différentes, les 20 et 24 février, 
ensuite, en comparant les lectures directes des 19, 15 et 
17 février, aux ordonnées correspondantes des courbes du 
magnétographe. 
On a trouvé de la sorte : 
VARIATION POUR 40 DE TEMPÉRATURE. 
Températures 
Date. observées. Bifilaire. Balance. 
20 février 4905 . . de 404 à 905 440 — 0.000083 c. gs. 0.006000 
9% — . .… de4%à 90 4 4—0.000045 » 
49-17 — Ne » 4 3— 0.000042 » 
43-17 — FRE » 4 6 — 0.000051 » 
Moyenne . . . ‘0.000043 
