(120 
Je puis dans tous les cas affirmer, bien que M. Petit n'ait vu 
le faisceau médian supérieur, ou interne, que dans deux cas 
déterminés, que ce faisceau est assez fréquent dans la famille 
des Renonculacées. On le rencontre çà et là, sporadiquement, 
dans les genres qui présentent un arc interne de faisceaux 
pétiolaires. 
IL n’a pas la même origine que le faisceau M (voir p. 28). Il 
apparaît, en effet, dans la gaine ou à la base du pétiole 
provenant des marginaux ou des divers faisceaux de l'arc 
externe. 
Il est loin d’avoir la même importance que le faisceau M. Nous 
le voyons, en effet, dans la grande majorité des cas, disparaitre 
au sommet du pétiole et s'y comporter exactement comme un 
marginal : Hepalica triloba, page 45. 
Il n'a pas la constance du faisceau M. Ce dernier ne manque 
jamais. Le médian supérieur peut exister à certain niveau et dis- 
paraitre à un niveau plus élevé, et même réapparaître ensuite. 
Ainsi dans un pétiole d'Anemone nemorosa, j'ai pu le suivre 
jusque vers le tiers inférieur, où il s'est divisé pour ne plus se 
reformer. Dans un autre pétiole de la même espèce, il a apparu 
au-dessus de la gaine et s’est maintenu jusqu’au sommet du 
pétiole. Enfin, certains matériaux n'avaient jamais de médian 
supérieur à aucun niveau. Le médian supérieur n'a donc jamais 
qu'une importance de second ordre et, à la rigueur, ne mérite 
aucune appellation spéciale. On peut done établir que les 
faisceaux de l’are interne, quelle que soit leur origine, ne sont 
que des marginaux et se comportent comme tels. Les Actaea, 
planche V, figure 150, et les Thalictrum, planche VI, figure 144, 
montrent bien un groupe de faisceaux opposés au médian qui 
accompagnent ce dernier dans le rachis M, mais ce n'est 
qu'après avoir contribué, avec les marginaux, à la formation de 
la voûte anastomotique de la base du limbe. Le Ranunculus 
platanifolius possède aussi, dans l’arc interne, un groupe nom- 
breux de faisceaux qui se comportent visiblement d'une façon 
spéciale. (Voir p. 112.) 
