(9) 
ciaux, tels notamment que le Botanical Magazine (4) et le 
Flora capensis de Tuisezron Dyver (51, p. 515). J'ai pu ainsi 
dissiper tous mes doutes : la plante qui m'occupe est bien 
l’'Ornithogalum caudatum Ait. 
Enfin, conduit par M. Lubbers, le si compétent chef de cul- 
ture au même établissement, j'ai pu me convaincre sur le vif 
que la plante de Liége est bien la même que celle cultivée sous 
ce dernier nom à Bruxelles. 
J'adresse à ces messieurs mes plus vifs remerciements pour 
l'empressement qu'ils ont mis à m'éclairer de leurs lumières. 
Voici, au surplus, la diagnose la plus récemment donnée dans 
le Flora capensis (51, p. 515) pour notre espèce : 
« Bulb large, ovoid; leaves 5-6 lorate-lanceolate, acuminate, 
glabrous, 1 1/-2 ft. long, 1-1 !/, in. broad low down; peduncle 
stout, erect, 1 !/,-5 ft. long; raceme dense 1}-1 ft. long; pedi- 
cels ascending, lower !/} in. long ; bracts lanceolate-setaceous, 
1/2-5/, in. long, projecting beyond the buds; perianth white, 
1/3 in. long; segments distinetly keeled with green; stamens 
5/, the length of the perianth; filaments alternantly lanceolate 
and quadrate at the base; !/,,-1/4 in. long. » 
C'est ce caractère des étamines qui sert à distinguer cette 
espèce de l'O. longebracteatum. où elles sont toutes linéaires ou 
lancéolées. J'ai eu l'occasion d'observer, au Jardin botanique de 
Liège, la floraison de l'Ornithogalum qui a fait l'objet de mes 
études anatomiques. J'ai pu également y récolter des graines qui 
ont été semées et qui m'ont procuré les plantules dont j'avais 
besoin. Ces recherches se sont réparties sur plusieurs années et 
ont été exécutées avec le secours de tous les procédés tech- 
