(A) 
L'énergie de contraction de 2HCI étant 20, nous aurons comme 
précédemment 
48 — 20 
no 14. 
BaO, avec la première molécule, subit une contraction de 12 €. c., 
et comme BaO a une action double sur 2HCI que Nao0 et K,0, 
nous devons prendre 12 X 2 — 24; la contraction de 2HCI avec 
la première molécule d’eau est comme précédemment égale à 9; 
nous aurons par conséquent 
24 — 9 = 15. 
Donc, la contraction totale subie en dissolvant une molécule 
de BaCI, dans 900 grammes d'eau sera 
15 + 14 = 99. 
Ce nombre 29 est sensiblement égal à 28,5 donné par Hage- 
mann, Favre et Valson. 
Nous ne pouvons pas faire les mêmes vérifications pour CaCl? 
et SrCl, parce que nous ne connaissons pas la contraction subie 
par CaO et SrO avec la première molécule d'eau, tandis que 
pour Na°0, K,0, BaO, H;N cette contraction était donnée par 
G.-A. Hagemann. 
Nous voyons par ce qui précède qu’il y a une relation entre la 
contraction subie par le sel et les contractions éprouvées par les 
parties composantes du même sel, le sel et ses parties compo- 
santes étant dissous dans la même quantité d’eau. 
Cette relation n'est pas aussi simple que la relation de Hage- 
mann pour les sulfates et azotates; pour ces derniers, il n’y a pas 
production de molécule d’eau, tandis que dans les combinaisons 
précédentes, la formation des chlorures était accompagnée d’une 
molécule d’eau. | 
Reprenons les observations que nous avons faites en écrivant 
sur une colonne les différents sels employés, sur une seconde 
