— 183 — 



poids du IVuit (1). Mais ce rapport n'existe plus si nous compa- 

 rons deux pédicelles de familles différentes, de situations ana- 

 log-ues ou variées. Nous avons calculé comme précédemment la 

 surface de section de quelques pédicelles fructifères pris au 

 hasard, et nous indiquons la valeur croissante du stéréome qui 

 n'aug-mente pas proportionnellement au poids des fruits : 



vPoiris du stéréome. Poids du fruit. 



Ligustrum scotinum (2) O&rlO Os^Oô 



Neurada procumbens . . . . 11 17 



Nicotiana Langsdorffii ■. . 15 20 



Gratœgus crux-galli 15 45 



Thalictrum roseutn 15 15 



Delphinium hybridum 18 .55 



Cimicifuga americana 25 60 



Lycium afrum 26 32 



Saracha viscosa 32 1 25 



Nicotiana cei'inthoides 36 48 



Geum atrosanguineum 40 25 



Solanum guinense 45 70 



Nicotiana plombaginifolia 47 25 



Gratœgus coccinea 51 90 



Prunus cerasus 55 1 50 



Delphinium staphysagria 78 75 



Solanum pyracanthuni 88 60 



Phaseolus vulgaris 95 70 



Solanum laciniatum 98 1 20 



Geum Kernei-i... 1 42 60 



Sorbus latifolia 1 70 90 



Solanum sisymbrifolium, etc 3 15 1 90 



Ces chiffres sont déjà très éloquents par eux-mêmes mais nous 

 pouvons ajouter, pour prouver qu'entre le tissu mécanique et le- 

 poids du fruit, dans les diverses familles, il n'y a aucun rapport, 

 que le stéréome des Nirembergia est plus robuste que celui des 



(1) Hegler (Ueber den Einfluss von Zugkraften autdie Festigkeit und die 

 Ausbildung mechanischer Gewebe iu Pflanzen) ci oyait que plus le poids du 

 fruit s'élevait plus son stéréome acquérait comparativement de puissance. 

 . (2) Grossissement 200 diam. 



Tome LIV. 13 



