- 213 - 



2^ Éloignement'du pédicelle du point végétatif. — Deux pédi- 

 celles floraux de familles différentes ég-alement éloig-nés de 

 l'extrémité de l'axe primaire de l'inflorescence, n'ofl'rent que rare- 

 ment des perturbations analogues. Dans une même inflores- 

 cence, le pédicelle le plus externe ou le plus éloig-né du point 

 vég-étatif tend g-énéralement à présenter, avec une intensité 

 maxima, ces phénomènes d'anomalie de structure. 



[3. Influence de V inflorescence. 



1° Sa nature. — Les phénomènes de perturbation de symétrie 

 peuvent se produire dans les inflorescences les plus diverses, 

 comme le dit M. Eicôme. Parmi les inflorescences indéfinies, 

 sig-nalons surtout les g-rappes, les ombelles^ etc.; ils sont plus 

 rares ou moins accentués, dans les inflorescences définies (cymes, 

 hélicoïdes, scorpioïdes, bipares, multipares, etc.). 



2° Son développement. — Deux inflorescences quelconques, de 

 même nature et de même développement, ne présentent pas à 

 un même niveau, dans des g-enres différents, des perturbations 

 correspondantes dans la structure des pédicelles floraux ég-ale- 

 ment infléchis. 



3° Sa ramification. — Les rameaux plus ou moins nombreux 

 interposés entre l'axe végétatif et le pédicelle floral tendent tou- 

 jours à amener dans cet axe terminal une simplification de 

 structure et de développement, ainsi que Dennert l'a démontré, 

 et que Laborie l'a mentionné. Une ramification très complexe 

 n'entraîne pas une irrégularité plus grande de la .symétrie des 

 pédicelles que leur insertion directe sur l'axe, le plagiotropisme 

 r estant le même dans les deux cas. 



¥ Ses bractées. — Les bractées insérées sur les axes d'inflo- 

 rescence pourront, même dans le cas d'orthotropisme le plus 

 absolu, leur donner une structure bilatérale. Si le pédicelle est 

 incliné, elles pourront provoquer ces phénomènes de bilatéra- 

 lisme ou les accroître (nombreuses plantes : Delphinium, Aco- 

 nitiim, Martynia, Fhelipœa, Monotropa, etc.). Nous nous éloi- 

 gnons donc beaucoup de l'avis de M. Van Tieghem (1), qui pense 

 que « dans la tige, la symétrie axile se retrouve si l'on s'affran- 

 chit de la perturbation apportée par la feuille, en la considérant 



(1) Traité de Botanique, p. 732. 



