~ 225 - 



cripteurs sont obligés de faire appel à des caractères très secon- 

 daires (forme, dimension, couleur, etc.). En s'adressant à des 

 axes de situation toujours bien déterminée, en tenant compte de 

 certains caractères qualitatifs secondaires, et même de divers 

 caractères quantitatifs, il est certain que l'on arriverait a établir 

 des divisions à l'intérieur des familles. 



Nous ne nous attarderons pas à critiquer la classification des 

 ving-t pédicelles floraux que Besser avait étudiés dans sa thèse 

 inaugurale; nous nous bornerons à la reproduire en songeant à 

 quelle confusion on en arriverait, si l'on tentait de classer, sui- 

 vant cette méthode, tous les types que nous avons examinés (1), 



Dans un travail récent. Grelot (2) constate qu'en ce qui 

 concerne la valeur taxinomique du système Hbéro-ligneux floral, 

 tout lui porte à croire que cette valeur est de peu d'importance, 

 et décroît en allant du calice au centre de la fleur. Puisqu'il se 

 produit dans le sens descendant une fixité plus grande au point 

 de vue taxinomique, dans les caractères anatomiques floraux, il 

 n'y a rien d'étonnant que la structure du pédicelle soit plus fixe 

 que celle du calice, comme celle du calice était moins variable 

 que celle du gynécée. Nous savons aussi que les caractères tirés 

 des organes végétatifs acquièrent dans le sens ascendant, de la 

 racine à la tige, une importance plus grande. Nous ne voulons 

 pas prétendre, cependant, que le maximum de fixité des carac- 

 tères anatomiques de la plante siège dans le pédicelle fructifère; 

 à la suite des travaux antérieurs, nous constatons seulement que 

 la fleur a fourni peu de résultats dans ce sens, le pétiole guère 

 davantage, et nous nous arrêtons k cette idée que le pédicelle 

 fructifère pourra être, dans bien des cas, un bon guide taxino- 

 mique. Nous serions seulement heureux si notre étude pouvait 

 donner à cette région spéciale droit de cité parmi les organes 

 que hi taxinomie consulte tous les jours. 



(1) Besser classait les pédicelles floraux en quatre séries : 



1° Le pédicelle floral n'a pas d'appareil mécanique; il en est de même du 

 pédicelle fructifère ; 



2o Le pédicelle fructifère renferme du coUenchyme ; 



3" Le pédicelle floral contient du coUenchyme, et le pédicelle fructifère, en 

 outre, du libriforme. 



4" Le pédicelle floral otfre du coUenchyme ; dans le pédicelle fructifère, 

 s'ajoute du libriforme, et l'on remarque un développement notable de l'écorce. 



(2) Recherches sur le système libéro-ligneux floral des Gamopétales bicar- 

 pellées {An. Sç. Nai. Bot., t. V, 1897.) 



