— 258 - 



tératologique .nyant porté d'une façon symétrique sur le bassin 

 et les deux hanches. Mais n'ayant atteint que le menribre g-auche 

 pour ce qui est des parties molles et du g-enou. ; 



Quelle interprétation donner à ces faits? 



Sommes -nous en présence d'une amyotrophie prog-ressive 

 hypertrophique avec dég-énérescence graisseuse complète de 

 tous les muscles? 



C'est peu admissible vu l'absence de toute aponévrose et 

 de gaine aponévrotique musculaire. 11 est à présumer que le 

 muscle n'a jamais existé; ce qui donnerait raison aux auteurs 

 qui pensent que l'arayotrophie hypertrophique a pour étiologie 

 l'absence primitive ou du moins une tare évolutive primitive du 

 groupe musculaire atteint par le processus pseudo-hypertro- 

 phique. Nous aurions ici affaire à une amyotrophie totale, si ce 

 lait peut se ranger dans cette catégorie d'affections. C'est là la 

 question qu'on peut se poser ; venant à l'appui de cette présomp_ 

 tion, se trouvent les faits d'extrophie abdominale et d'ensellure 

 lombaire. Ce foetus fera l'objet d'une étude spéciale ultérieure. 



L'atrophie de l'articulation est liée à l'absence de muscles, ('e 

 fait semble prouver l'influence de ceux-ci dans le modelage des 

 surfaces articulaires. L'évolution de l'articulation s'est bien faite 

 en partie, les surfaces sont encroûtées de cartilages, la cavité 

 articulaire s'est formée, mais toutes ces parties sont restées à 

 l'état d'ébauche. Il semble que dans ce cas l'action des muscles 

 fût indispensable pour donner è l'articulation sa forme définitive. 

 Ceci semble tellement vrai, que le genou opposé est parfaitement 

 constitué. Ce cas exceptionnel, avec terme de comparaison donné 

 par le membre opposé, permet, il semble, de donner une réponse 

 des plus fermes à cette question. 



Ce cas de tératologie donne raison à Kôlliker, Henke et 

 Reyher qui invoquent l'influence de la contraction musculaire 

 dans la formation des surfaces articulaires. 



Quant à l'absence de rotule peut-on dire que l'absence de§ 

 muscles ait eu sur elle une influence? Cette absence est constatée 

 dans bien des cas, alors que l'appareil musculaire existe. Au 

 point de vue chronologique, la rotule n'est difiérenciée en carti- 

 lages que postérieurement à la fissuration articulaire, de sorte 

 que son apparition se^^fait assez tard, chez le mouton, d'après 

 Eassander; mais ici la cavité articulaire était cantonnée k une 



