— 307 ~- 



Au début du développement phylog-énique, ce n'était qu'une 

 laxité du tissu cellulaire. Nous avons vu chez le canard ce tissu 

 conjonctif lâche existant sur la trochlée; c'est là une disposition 

 ancestrale. 



Un fait acquis est la fissuration primitive avant le mouvement 

 le cas tératolog-ique que j'ai observé le démontre. Mais je crois 

 que pour parachever la forme des surfaces, le mouvement est 

 nécessaire. 



Je me suis aussi demandé si les surfaces articulaires elles- 

 mêmes n'avaient pas entre elles une influence par suite de leur 

 contact réciproque. Sous l'influence des lig-aments, sous celle 

 de muscles, ces surfaces pressent l'une sur l'autre d'autant plus 

 que le cartilag-e de conjugaison donnant de nouvelles couches de 

 cellules, la lorce de la karyocynèse tend à donner à l'épiphyse 

 une expansion et à presser sur l'épiphyse en contact. 



Pour vérifier cette action je pris un jeune cobaye auquel j'en- 

 levai le condyle interne du fémur. 



Lorsqu'il fut de taille adulte je le sacrifiai, je ne constatai pas 

 d'allong-ement particulier du plateau tibial interne, mais je 

 remarquai que sa surface était modifiée : elle était irrég'ulière, 

 granuleuse; le cartilaj^-e d'encroûtement très peu épais, pour 

 ainsi dire disparu, remplacé par une membrane mince. Il existait 

 de plus sur le bord une petite saillie osseuse en forme 

 d'apophyse. 



Quant au fémur sa substance perdue était remplacée par un 

 tissu muqueux dans lequel existait quelques noyaux osseux, 

 mais cela importe peu ; l'essentiel dans cette expérience est de 

 voir que lorsqu'une surface articulaire est hors d'usage chez un 

 très jeune sujet, le processus osseux ne s'arrête pas si loin de 

 l'articulation et envahit le cartilage d'encroûtement et de plus 

 cette surface perd ses qualités de poli et de régularité. 



Il est donc certain que le mouvement n'est pas indifférent à la 

 forme définitive des surfaces articulaires. Si les extrémités 

 osseuses se modèlent de leur propre essort, les muscles les fai- 

 sant mouvoir viennent parachever l'œuvre, donner et maintenir 

 ensuite, le poli nécessaire aux mouvements. 



Quelques faits pathologiques viennent démontrer l'influence 

 du mouvement sur la structure et la forme d'une artiçulatioUj 

 l'exemple des néarthroses le déniontre. 



