Lxxvn 



» de g'iobules gazeux autour des stig'mates de la plante. — Ne 

 » conviendrait-il pas de rechercher s'il n'y a pas là l'indice d'un 

 » fait général, et si ce mode particulier de rétention du pollen 

 » n'est pas commun à toutes nos plantes à fleurs submergées? » 



Dans l'intérêt de la science ainsi que de la mémoire de notre 

 ancien collègue Clavaud, nous croyons devoir signaler des 

 inexactitudes évidemment dues à l'insuffisance de la mémoire. 



L'étude de Clavaud, h laquelle se réfère M. E. Simon, a été 

 publiée dans nos Actes (1878, t. XXXII, p. 109-1 lô). Les 

 observations du savant botaniste ont été faites avec cette 

 rigueur et cette précision qui caractérisent tous ses travaux. 

 Je me suis reporté à cette publication et je crois nécessaire 

 de rectifier les inexactitudes qui se sont glissées dans les affir- 

 mations produites à la séance de la Société botanique des Deux- 

 Sèvres. 



Du travail de Clavaud, il résulte qu'il ne se lorme pas, comme 

 l'affirme M. Simon, « une agglomération gazeuse destinée à 

 » opposer la résistance élastique à la pression du courant. » Tout 

 au contraire, Clavaud constate « que la fécondation du Zostera 

 » marina n'est guère possible que dans une eau assez calme et 

 » peu profonde. Il faut que la plante étale sur l'eau ses extré- 

 » mités flottantes, qui retiennent dans leur réseau, comme 

 » autant de fascines, les nuages mobiles du pollen. Il faut aussi 

 » que la violence du flot n'entraîne pas au loin ces flocons. Au 

 » reste, c'est toujours en des points abrités et sur des bas-fonds 

 » que le Zostera se montre fructifié. » 



Il n'est pas exact non plus, comme l'affirme M. Simon, qu'une 

 agglomération gazeuse se forme «autour des stigmates. » Clavaud 

 dit, au contraire : « Le tube pollitiique ne naît pas de l'allon- 

 » gement terminal du pollen : c'est toujours une ampoule laté- 

 » raie située à une certaine distance de cette extrémité, qui se 

 » développe dans le grain mûr, et qui, s'appliquant à un point 

 » quelconque de la surface stigmatique, y pénètre à la faveur 

 » d'une g'élification notable des parois, laquelle amène plus tard 

 » la chute des stigmates. » 



Enfin, le Zostera marina nous fournit, d'après les observations 

 de Clavaud, un exemple de dichogamie et de dichogamie proto- 

 gynique. 



11 n'y a donc aucune analogie entre la fécondation du Zostera 



