CXLIl 



ne peuvent être utilisés par les naturalistes. Indépendamment 

 des deux ouvrages précités, il n'existe sur notre Faune que des 

 catalogues spéciaux pour certaines parties de la France, cata- 

 logues souvent anciens, parfois incomplets et difficiles à se 

 procurer. L'ouvrage de M. Acloque comble donc une lacune 

 regrettable; au moyen de ses tableaux dichotomiques les natu- 

 ralistes pourront facilement connaître exactement la zoologie de 

 la France, car l'auteur a même indiqué les espèces rares dont le 

 passage ou l'apparition n'a été constaté qu'accidentellement. 

 . Toutefois, si le texte est irréprochable, il est regrettable que 

 les figures insérées dans ce texte ne représentent pas uniquement 

 les parties des animaux utiles pour leur classification (têtes, 

 crânes pour les Mammifères, têtes, becs et pieds pour les Oiseaux); 

 les autres figures sont, en effet, souvent inexactes et donnent 

 une idée fausse du faciès de l'animal représenté : il suffit d'exa- 

 miner dans le fascicule des Mammifères les figures du Hérisson 

 (page 25), de l'Ecureuil (page 41), du Lièvre (page 52), du Loup 

 (page 54), du Blaireau (page 64), et dans le fascicule des Oiseaux 

 les figures de l'Effraye (page 129), dont les teintes noires du 

 plumage rendent l'oiseau méconnaissable, du Grimpereau fami- 

 lier (page 151), de la Pie (page 158), de la Pie-Grièche d'Italie 

 (page 16'j), du Pinson (page 173), du Loriot (page 194), de la 

 Fauvette à tête noire (page 211), de l'Hirondelle de cheminée 

 (page 232), du Martinet noir (page 234), etc. Tous les naturalistes, 

 même les débutants, qui connaissent ces Mammifères et ces 

 Oiseaux les reconnaîtraient difficilement sans la légende qui 

 accompagne la figure. 



Mais la critique que nous avons cru devoir faire ne saurait 

 amoindrir la valeur de cet ouvrage, dont nous reconnaissons 

 l'intérêt et l'utilité. 



M. Brown fait la communication suivante : 



« Botys hyalinalis » Hùbn. 



et « Crambus contaminellus » Hùbn. Deux additions à la 



liste des « Fyrales » des environs de notre Ville. 



Dans le compte rendu de la 60« Fête linnéenne célébrée à 

 Budos, le 30 juin 1878, j'ai signalé la capture d'un échantillon de 

 Botys hyalinalis, dont j'attribuais, à tort, le nom^ spécifique h 



