PP 
Nr 6 Rüdiger, Ornithologiihe Beobabtungen in den Pripjetliimpfen. — Kleine Mitteilungen. — Spredjaal. 47 
beobachten konnte. Auch den Turmfalfen trifft man 
überall an. Da aber die Horite diejer zuleßt ge- 
nannten beiden Vogelarten recht niedrig ftehen, jo 
wird auch ficherlich zu Friedenszeiten manche Brut 
durch Bubenhand (Hütejungen) zeritört. Wer jollte 
hier auch jolch ein Umwejen unterbinden und ver- 
bieten? Asio otus Z. nicht jeltener, A. aceipitrinus 
häufiger Brutvogel. Won der leßteren Art jammelte 
ich mehrere Gelege, und wieviel Euleneier mögen von 
Soldaten gegelien worden jein. Anfang Juni fand 
ich gegen Abend auf einem Sumpfwege ein fajt er- 
wachienes Junges; ein alter Vogel umfreilte mich 
mit tläffendem (bellendem) Gejchrei, eine Ctunde 
jpäter auf dem Nücweg war das Junge am Orte 
nicht mehr vorhanden. Der Waldfauz ijt hier jicher- 
lich, nicht häufiger, wie wir ihm in Deutjchland be- 
gegnen. Zu Friedengzeiten wurde in den Pripjet- 
jümpfen eine blühende Imferei betrieben. Wenn aud) 
der Vanje diefen Wirtjchaftszweig recht einfach be- 
trieb, teil8 wurden jogenannte Beuten tr fteljenden, 
alten, noch lebenden Bäumen hineingehauen; ich fand 
jolhe in Kiefern und Stieleichen (die Tuchler Hgide 
hatte wohl jolche Beutfiefern zulett aufzumweijen), jo 
wurden doc die meiften Schwärme in jtarfen aug- 
gehölten SKiefernabjchnitten untergebracht. Dieje jo- 
genannten SKlogbeuten von Mannshöhe jind nur 
3—6 m hoc) auf Bäumen angebracht. Heute jtehen 
faft alle Beuten leer und werden daher vom Wald- 
fauz al® Brut- und Aufenthaltsraum gern ange- 
nommen. So jand ich hierorts am 1. Mai 1917 
in einer Kloßbeute ein Gelege mit vier jtarf ange- 
brüteten Eiern. (Schluß folgt.) 
Kleine Mitteilungen. 
Daß erworbene körperliche Eigenihaften jich nicht 
vererben, wiffen u. a. auch die Kanarienzüchter genau. Die 
rötliche Geftederfärbung, die durch sütterung mit Cayenne- 
pfeffer erzielt wird, alio eine erworbene, nicht angeborene 
Eigenfchaft vererbt fih nicht! Ebenio ift nie beobachtet 
worden, daß aus den Giern von Fajanen, Enten ujıw., die 
durch Generationen hindurch durd) Amputation eines Flügel: 
aliedes flugunfähtg gemacht werden, etwa Vögel mit ver: 
füimmerten Flügeln ausfrohen. Berichtedene Völferichaften 
üben jeit Sahrtaufenden die Beichneidung aus, ohne daß 
bei den Nachkommen in diefer Hinficht aud nur die aller: 
geringite Änderung gegen den uriprünglihen Zujtand zu 
benierfen wäre. Auch die Tätowierungen, Ziternarben, 
Zahnfeilungen, Obr= und Xippenerwveiterungen, wie jie von 
gewifien Naturvölfern jeit vielen Jahrhunderten geübt 
werden, find für die Vererbung bedeutungslos, ebenjo wie 
mir fein Fall befannt ift, daß Kinder, deren Väter, Groß- 
und Urgrohväter fchneidige Korpsitudenten waren, nun 
etwa mit einem „tntereflanten Schmiß” im Gefiht das 
Licht der Welt erblict Hätten! Auch die Vererbung gewiffer 
durch Anftedung erworbener Krankheiten tft nur jchein= 
bar, da es jih im diefem Falle vielmehr um eine Anz 
ftefung des Kindes durch die Mutter während der Schwanger= 
Ichaft handelt. Bis jet haben fi) noch alle vorgebradhten 
„Beweile” für die Wererblichfeit erworbener Eigenjcaften 
bei näheren Betrachten ald Beobahtungsfehler und Trug 
fchlüffe entpuppt. 9. 0.8. 
Heute fonnte ih bier im Tierparf beobachten, wie 
verichtedene Fajanenarten die Beeren fragen vom meiden- 
blättrigen Seedorn oder Sanddorn — Hippöpha® rham- 
noides Z. — und zwar waren es bauptjählid Königs-, 
Fagd-, Gold- und Silderfafan, welhe Wohlgefallen an 
diejem Futter zu finden fcheinen. — Außerdem bemerkte 
ich, daß die Falanen nicht abgeneigt find, die Früchte der 
gemeinen Zwergmifpel — Cotoneäster integerrima Me- 
dieus —, worauf ich bereits in Heft 48 auf Seite 383 auf: 
merfiam gemacht babe, zu verzehren, vorzugsweile der 
Gold- und der Silderfafan taten fich daran gütlich, doch 
beteiligten ich auch der Königs: und der Jagdfafan an 
dem Male. 
Wittenberge, 11. November 1917. 
Hans PBaflig- 
In den legten Jahren haben Eljtern und Eidelhäher 
fid) hier wieder vermehrt, wohl weil die Schügen, die ihnen 
früher bauptfächlich nadhitellten, meiftens beim SHeere jtehen. 
Wittenberge, 20. November 1917. 
Hans Baliig. 
Seidenshwänze am Niederrhein. Im 4. Januar d. $. 
alaubte ih auf der Fahrt von Köln nad Düffeldorf einen 
Flug Seidenihwänze gejehen zu haben. Die Begegnung 
war jo flüchtig, daß ich einen Irrtum für möglich hielt. 
Heute aber, wo ih am 6. Januar einen Trupp bdieier 
ihönen Vögel bei Werften aus der Nähe längere Zeit beob- 
achten Fonnte, tit ein folcher ausgejchlojien. Eine Nottz in 
der Jagdzeitichrift „St. Hubertus” bejtätint ebenfall3 das 
vereinzelte Auftreten diejes MWintergaftes in diefem Jahre, 
und zwar am Niederrhein. Bis hewe find mir Berichte 
über das Auftreten des Seidenshwanzes*) andererort3 no 
nicht zu Gefticht gekommen. Sedenfalls3 find jolde no 
abzuwarten, ehe man den Schluß ziehen darf, ob wir es 
mit einer größeren Invajton diefes nordiichen Vogels oder 
nur mit einzelnen verflogenen Tieren zu tun haben. 
Ant. Ufinger, Düffelborf. 
Hörte heute den erften Buchfinfenihlag, auch einige 
Budfinfen beim Üben. 
Straßburg, den 10. Febr. 1918. Musf. Neunzig. 
Als ih am 9. Februar d. Y., nahmittagg 3—5 Uhr, 
in biefiger Umgegend einen Spaziergang machte, bemerkte 
ih die erjten Feldlerhen. ES war onniges, warmes, 
doch jehr jtürmisches Wetter; der Wind blies aus Sild 
Sid-Meit. Jh wurde durch öftere Trli und trit auf 
jie aufmerffam gema bt. Ste flogen — mıeiftens in großer 
Höhe — in Gruppen von etiva J—5 Stüd in Richtung 
Süd-Nord Ichnell vorbei. Sn Heinen Zwilhenräumen 
famen immer neue Trupps vorbei. Nisweilen Tießen jie 
auch kurze Sejangsitrophen hören. Am nächiten Tage wehte 
ftürmiiher Wind. Al ich durch die Felder gina, Jah und 
hörte ich. wieder mehrere Feldlerhen. Heute flatterten jo= 
gar Schon verfchtedene vom ungepflügten Ader in die Höhe 
und Iteßen erjt letie, dann lauter £urze Zeit ihre lang ent= 
behrten Strophen hören. Hoffentlich befommen wir nicht 
einen rauhen Nachtointer. 
9. Rihter, Arnjtadt i. Thür. 
Spredfaal. 
(Stebt den Ubonnenten Foftenlos zur Verfügung.) 
Am 5. und 26. Dezember 1917 beobachtete ich bei 
reihlibem Schneefall ein Männden und ein Weibchen 
Schwarzdrofieln, welche gierig die Beeren vom wilden Wein 
fraßen, jicherlich infolge von Juttermangel, da ich die Beob- 
achtung gemacht habe, dat Schwarzdrofjeln nur in äußeriter 
ot die Beeren vom wilden Wein freifen. Andere Vögel 
habe ich dabei noch nie beobachtet. Daß die Beeren des 
wilden Weins nur in äußerjter Not von Schwarzdrofjeln 
angenommen werden, beitätigt mir die Beobahtung, daß 
bei ziemlich fchneefretem Winter die Beeren desjelben bis 
nahezu zum Frühjahr hängen, während andere bevorzugte 
Beerenjorten nur furze Zeit nad) der Reife angetroffen 
werden, alfo entweder von Vögeln gefreifen merden oder 
zeitig abfallen. Für Käftguögel wurden die Beeren des 
wilden MWeins weder von mir noch von anderen mir be- 
fannten Bogelliebhabern verwendet; meiner Anficht nad it 
auch deren Verwendung nicht zu empfehlen. 
oh. Birf, Leipzig. 
Die Hummel als Störenfried. E83 wird die Xejer 
diejes Blattes interejfieren, daß eine plebejiihe Hummel 
einen fleinen König aus feinem Palait verdrängt. Diejes 
Ereignis erlebte ih im legten Frühjahr in meinem ziem= 
ih großen Garten, indem ich den verichtedenjten und be= 
liebteften Sängern ein aufmerffames Interejje zumenbde 
*) SEN mE mwurben am 28. Juli v. 3. bei Neudamm beob» 
achtet (j. „Gef. Welt" 1917 &. 268). 
