
94 Sprechiaal. — Aus den Vereinen. — Bücher und Zeitiehriften. — Redaktionbrieffaiten. 
Auf Frage 2: Soeben Iefe ich die Frage 2 im Heit 1 
der „Gef. Welt“ 1919: Gibt es Sproffer, welche eine „dunkle 
Strihelung der DOberbruft” zeigen? Die Beantwortung 
diejer Frage vermag ich nit als Sadverjtändiger dem 
Herin Fragefteller zu neben. Wohl aber dürfte ihm ein 
Hinweis auf Angaben einiger in den Händen vieler Vogel: 
(iebhaber befindlichen Bücher intereffieren. NRuß-Neunzig, 
„Einheimische Stubenvögel“, 5. Aufl, Magdeburg 1915, 
Seite 14, bezeichnet die Gefiederfärbung des Sprofiers: 
„Kropfgegend, Worderbruft rojtgrau, dunkler graubraun 
geihuppt und gemwölft.“ Neihenow, „Die Vögel”, 2. Bo., 
Stuttgart 1914, Seite 581, beihreibt unter anderem die 
Geftederfärbung des Sprofjers differentialdiagnoftiih von 
derjenigen der Nachtigall: „Kropf und Körperfeiten büjter 
graubraun verwaihen, jener dunfel getüpfelt“.- In: „Die 
Vögel der zoologiihen Gärten“, Leipzig 1882 bis 84, ©. 
414, gibt derjelbe Autor ebenfalls als differentialdiagnoiti- 
ches Kennzeichen an: „rau gewellte Kropfgegend”. Brehm, 
„Sefangene Vögel”, I. Teil 2. Bd., Leipzig-Heidelberg 1576, 
gibt beim Sprofjer an: „die Oberbruft jtetS dunfel gewölkt 
oder mit Mujcelfleden bejegt“. Fridrih-Bau, „Natur= 
geihichte der deutihen Vögel ufw.“, 5. Aufl., Stuttgart 
1905, ©. 50, hebt als „Kennzeichen“ des Sprojjers in 
Sperrichrift hervor: „Die Oberbruft dunkelgrau gemwöltt.” 
Und bei jeiner Geftederbejchreibung führt er an: „unter der 
Kehle bräunlihweiß, braungrau bejprengt oder deutlich 
dunkel gewäflert“. Die Annahme, daß die angeführten 
Zitate mit der „dunklen Strihelung der Oberbruft“ gleich- 
finnig feten, jheint mir nicht unberechtigt zu jein. 
Hofrat Dr. Preßfelder. 
Genojienshaftlihe Vereinigung der Bogeltiebhaber. 
Zu der furzen Notiz „Man follte es nicht glauben” er: 
laube ich mir folgendes zu bemerfen. Kommen Herrn 
W. M. die Verhältniffe jo fonderbar vor? Vor zıvei 
Sahren bereits jandte ih der Echriftleitung aus dem Yelde 
eine Notiz, die WVogelliebhaber jollten fih zufammentun, 
fie jollten für die aus dem Felte zurücfehrenden Stanıes 
raden Vorjorge treffen, damit nicht auch unfere Yiebhaberei 
das Feld üppigen WucherS würde. Was damals mit ge: 
ringen Mitteln möglih gewejen wäre, ift heute eine 
Schwierigfeitt. Man fann es nod fchaffen, wenn man 
unverzüglih ans Werf gebt. VBorläufig ift das Halten 
eines Zeifigs (15 .#!) ein Lurus, ja ich befürdte, daß 
demnäcft die Liebhaberei ganz einihläft. Sch will nur 
für Berlin und Nachbarorte die Wogelireunde in eine 
Genojjenihaft zufammenjchließen, und fofort wäre der lIm= 
fchlag auf dem Vogelmarkte zu fühlen. Heute wird jeder 
Preis gezahlt. Warum nicht gemeinfamen Ein: und Ver= 
fauf, warum nicht gemeinfamen Austaufh? Aber leider 
tft dte Sinterejjenlofigfeit auf jedem Gebiet fo groß, daf 
überall der Zufammenbruch erfolgt. Snterejfenten, die mits 
tun wollen, ftehe ich gerne zur Verfügung und bitte Aln= 
fragen an die Schriftleitung zu richten. ES ift amölite 
Stunde. 2. Shol;. 
Aus den Bereinen. 
„Drnis“, Gejellihaft für biologische Vogelfunde in 
Münden (E 8) Nah Generalverrammlungsbeichluß 
finden die Mitgliederverfammlungen nunmehr jeden eriten 
Mittwodh im Monat, abends %8 Uhr, im Gejellihaftslofal 
Reftaurant „St. Zoe”, Ede Görres- und Schwinditraße 
(Haltejtelle der Trambahn 7 und 17, Sofefplag) Statt. Zu 
diefen und den gejelligen Zufammenfünften an den Sonn= 
tagnahmittagen ebenda find Wogelfreunde herzlid will 
kommen. Zujchriiten bitten wir an die Adrefje des 1. Vor: 
figenden, Herin Martin Hettiger, Winzererftraße 48, 
zu richten. A: Katjer, Schriftführer 
Verein für Vogellunde zu Leipzig. Nächite Vereins 
fisung Wtontag, den 17. Febr, abends 81, Uhr, im Vereins 
lofal, „Goldenes Einhorn”, Grimmatiher Steinweg 15, 
mit der üblihen Tagesordnung. Vogelliebhaber als Gäite 
ftetS willfommen. — Sonntag, den 16. Februar, nadıs 
mittags 4 Uhr, in den oberen Xofalitäten des „Goldenen 
Einhorn”, zur Erinnerung an das 21jährige Beftehen des 
Vereins der Zeit entiprehende jhlihte Gründungss 
feier, wozu die Mitglieder nedit ihren Angehörigen herz 
lift eingeladen find. e 
‚Stellungen recht oft in der Fülle des Stoffes ertrinfen, er 


4: Soh. Birk, 1. Vorfißender. 
Führer durd unjere VBogelwelt zum — 
F Beobadhten und Beltimmen der 
bäufigften Arten durh Auge und Ohr, verfaßt von 
Prof. Dr. Bernhard Hoffmann. Mit über 300 
Notenbildern von Vogelrufen und :gefängen im Tert 
fowie einer fyitematiihen Ordnung der behandelten 
Arten, einer Auswahl von 36 Vogelliedern und Bilde 
ihmudf nad Zeihnungen von Karl Soffel. Vz 
u. 216 ©.) 8°. In Pappband geb. M 4.—, in Ganze 
feinen Geihentband 4 5—. Hierzu Teuerungszus 
ichläge des Verlages und der Buchhandlungen. Verlag 
B. G. Teubner, Leipzig und Berlin 1918. 
Die Zahl der Bücher, die fich die Beftimmung unferer 
heimischen Vögel zur Aufgabe gejtellt Haben, tft nicht gering. 
Menn aber die Erwartungen, die der Naturfreund auf 
diefe Führer zu fegen pflegt, häufig enttäufcht werden, jo 
liegt das in der Hauptjache wohl daran, daß dieje Dar- 










: 
= 
& 
wirklich Beobahtbare dabet zu wenig hervorheben undvor allem 
dem für die Arterfennung jo wichtigen Vogelgefang nit 
die rechte Aufmerkfamkeit zuwenden. Der vorliegende Führer 
durch die Wogelwelt jucht nun dieje Fehler zu vermeiden. 
Er maht uns auf Spaziergängen durch Feld und Wald, 
Heide und Moor und auf Streifzügen an Fluß und Teih 
mit den wichtigeren Vogelarten, etwa 100, befannt. Dabei 
werden befonders all die Eigenschaften und Merkmale herz 
vorgehoben, die fih in freier Natur au wirflih aus ger 
wiljer Entfernung beobadten lajjen und deshalb allein für 
die praktische Beitimmung in Frage fommen. Das Haupte 
gewicht wird aber auf den Vogelgejang als Arterfennungss 
merfmal gelegt, den der Verfafler jeit Jahrzehnten ftudiert 
bat, und der bier nad) einheitlicher neuer Methode ums 
fchrieben ift, wobet neben der tonlichen auch eine fehr genaue 
Laut: und Silbenumfhreibung Verwendung fand. Das 
mit großer Liebe zur Sache geichriebene Buch wird fiher- 
lih allen Naturfreunden auf ihren Wanderungen ein will 
fonmener Führer werden. 














Fräulein 9. ©., Hame 
burg. 6S ift von hier aus 
nicht möglich, zu beurteilen, 
welhe Art die Flügelvers 
leßung des Bapageis ift. Unbedingte Ruhe muß der Vogel 
haben. 68 ift bejjer, alles der Selbjtheilung zu übers 
laffen, als von unfundiger Hand irgendwelde Eingriffe 
vornehmen zu laffen. 8 Buchedern Fann der Vogel täglich) 
erhalten. x 
Herrn P. R., Stettin; Herrn DO. M., Eldena; Herrn 
Dr. ®., Würzburg; Herın W. 2., Kaffel; Herrn %. Cd, 
Berlin-Wilmersdorf; Herrn E. v. M., Neubrandenburg; 
Herrn R. M., Hermsdorf; Herrn W. G., Hannover: Beiz 
träge danfend erhalten. 
Herrn ©. &., Gotha; Herin G. W., Thorn; Herrn 
M. B., Dresden, tijt brieflid Beicheid zugegangen. } 
Herrn O. M., Eldena. Die in Ausfiht geitellte Arbei 
it willfommen. 




Berantwortlich für die Schriftleitung: KRarlNeunzig, Hermsdorf bei Berlin; für den Unzeigenteil: Franz Wunderlich, Magdeburg, Breiter Weg 156, 
Verlag der Ereug’jhen Berlagsbudhandlung in Magdeburg. — Drud von U. Hopfer, Burg b. M. 


