
A ur | 
Nr. 6 PBafjig, Raucfchwalbenneit ohne Mauerung. 
 ficht auf diejenigen Lejer, welche nicht im Bejige 
de3 bezeichneten Sahrganges find. 
a Aufgefallen war jchon zur Niftzeit der Schwalben, 
daß verjchiedene Nefter nur halb vollendet und dann 
verlafjjen wurden. In manchen fertig gebauten Nejtern 
fand man zweifache Gelege, jo daß anzunehmen tft, 
- dak hieran zwei Jamilien fich beteiligt haben. Be- 
fonders interejiant waren jedoch Nauchichwalben- 
nejter aus dem befannten lofen Snnenmaterial, denen 
die äußere gemauerte Strujte fehlte. In den Räumen 
einer biejigen Fabrik, wo die Schwalben ohne Stö- 
rung frei ein- und ausfliegen fonnten, hatte man 
da, wo geeignete Stellen für den Neitbau fehlten, 
- Stübpunfte aus Bretthen und Holzflögen ange- 
bradt. Hier hatten denn auch die Nauchjchiwalben 
verjucht, ohne jchlammige Erdteile und tonige Stoffe 
einige Nejter herzurichten. in jolches bejtand nur 
aus Halınen, mit wenigen Haaren und jedern aus- 
— gepoljtert. ES jtand 3,30 Meter Hoc) 
auf angebradhtem Holzwerf. Hier find 
 Sunge damals glüclich ausgeflogen. Nun 
wartete man und wollte beobachten, ob 
dieje Schwalben oder ihre Nachzucht im 
folgenden Jahre dasjelbe Neft wieder 
beziehen oder ein Ähnliches neues bauen 
würden, doch fonnte ich bereits 1912 auf 
Seite 327 mit- 
teilen, daß das 
„NRauchjchwalben- 
nejt ohne Maue- 
tung“ nicht wieder 
bezogen wurde. 
Dasjelbe nahm 
_ der abrifbejtser 
aber unter bejon- Be 
deren Schub und e' 
beobachtete weiter. 
Indejjen verging 
Sahr um Sahr, 
- ohne dab Die 
Schmwalben jich je- 
mals wieder um das furiojfe Neit gekümmert hätten. 
Endlich, im Jahre 1918, wo in der Welt alles 
Kopf steht, haben Nauchjchwalben das alte Nejt 
von 1911 ohne wejentliche Veränderung wieder an- 
genommen und ihre Brut auch glüdlich ins Leben 
hinausgejchickt. 
Kopf des weißen Badftelgen -länngens. 
- Deodahtungen in der Amgebung Htraßburgs. 
Don Senkel. 
F (Schluß.) (Nahdrud verboten.) 
ar 30. April traf auch der erjte Segler in 
B. Straßburg ein. Nachmittags gegen 5 Uhr jchoß 
aus großer Höhe ein einzelner Vogel herab und 
-  verichiwand, ohne erjt lange zu jondieren, unter einem 
— Dachvorjprung, unter dem jeit Jahren Segler brüten. 
Die Wohnungsnot diejer Vögel jcheint bejonders 
groß zu fein. Sie niften nicht nur hinter den Heiligen- 
— figuren der Münjterportale, jondern belegen jogar 
die aus unförmlichen Heuflumpen bejtehenden Spaben- 
nejter, die auf vorjpringenden Balfenföpfen errichtet 
E: werden, mit Bejchlag. Die Annahme zweier jolcher 
Meter konnte ich mit Bejtimmtheit feititellen. Im 
Brutgefieder 
1911/1918, — Senfel, Beobadhtungen ufw. 45 
einem Diejer Nefter jind auch die Jungen flügge ge- 
worden. Von einem Giebelfenjter aus konnte ich 
in diejes Nejt hineinfehen. Der brütende Bogel jaß 
jtet3 jo in dem Nejt, day die Flügel aus dem ehe- 
maligen Schlupfloch herausragten. Ich age ebe- 
maligen Schlupfloch, denn die ganze Vorderjeite war 
mittlerweile, wohl durch das Anhängen der alten 
Bögel, dermaßen breitgedrückt, daß jte ein einziges 
großes Loch darjtellte. Cbenfo jahen jpäter Die 
Sungvögel jtet3 jo, dak die immer länger werden- 
den ‚slügel aus dem Eingang herausragten. Aln= 
Icheinend war das ganze Nejt etwas zu eng für die 
langflügeligen Bögel. 
Kaum hatten die Segler den Plat; geräumt, al8 
auch jchon die Spaben wieder Baujftoffe hineintrugen. 
Ende September, al8 nach einem regnerischen, 
unfreundlichen Tage gegen Abend die Sonne zum 
Durchbruch fam, jagte im Verein mit Nauchjchwalben 
und Mebhlichwal- 
ben ein einzelner 
Segler im Schuße 
hoher Bäume Sn 
jeften. Es han 
delte jich wohl um 
einen Vachzitgler. 
An einem feuchtkalten 
Dezembermorgen des Jah- 
res 1917 rutjchten an dem 
unverpußten Gemäuer eines 
Neubaues an der SU drei 
Srünjpechte herum. &3 
fönnen au Eraufpechte gewejen fein, ge- 
nau fann ich dies nicht jagen. Bei jeder 
Bewegung nahmen fie die slügel zu Hilfe. 
Anscheinend Fonnten fie fi) nur in den 
sugen des Gemäuers halten. Um die nächjte 
Fuge zu erreichen, mußte dann eben mit den 
Slügeln nachgeholfen werden. Plöglich flogen 
zwei Vögel ab und ließen ji) etwa 1 m 
voneinander entfernt auf dem mit Schnee 
bedeckten Dach eines Stalles nieder. Beide 
Bögel jchlugen nach dem Niederjegen mit den Flügeln 
und liegen wilpernde Töne hören. Mit den langen 
Zungen fuchtelten jte in der Luft herum. Beide Vögel 
jaßen fich gegenüber, Mlachte der eine einen Sprung 
vorwärts, ging der andere um die gleiche Entfernung 
zurüd. Dies Spiel wiederholte jich, bis ein Vogel 
den Nand des Daches erreichte. Hier blieb er jiten, 
troßdem der andere ihn bejtändig näher rückte, nur 
legte er fich immer mehr hintenüber. Wie fie ich 
auf Schnabellänge gegenüber jaken, jtecten beide 
die Schnäbel zujammen unter Hörenlafjen der wijpern- 
den Laute, Wlöglich flogen beide Vögel ab und ver- 
ihwanden in einer senjteröffnung des Neubaues. 
Der dritte Specht Eletterte noch eine Weile an der 
Mauer entlang und jtric) dann ab. War dies jon- 
derbare Benehmen etwa eine verfrühte Balz oder 
wie ift da3 Benehmen der beiden Grünröde zu er- 
£lären ? 
Am SENHeinfanal fand ich in dem jehr dünnen 
Schilfjtreifen auf einer Strede von etwa 1 km etwa 
jechs Nohrjängerneiter. Eines diejer Nejter war an 
drei jehr jchwachen Nohritengeln angebracht, jo daß 
e3 ich mit dem brütenden Vogel bedenklich zur Seite 
Herbitgefieber 






