110 
in NRabenau. in einziger Blick genügte natürlic) 
zur Feitftellung des Irrtums. Das Schnäbelcen 
ließ mich zunächft auf einen Hänflingsbajtard raten, 
dann aber fam mir doch der Gedanke, daß es der 
Girl jein müffe Aljo eine Erjcheinung zwilchen 
Zeifig und Hänfling jtehend. In der Freiheit" Fällt 
der Girlig außer durch feinen unverfennbaren Ge- 
jang durch jein Benehmen auf. Mit Vorliebe jetzt 
er ji) auf äußere Zweige hoher Bäume, fajt immer 
fingend und ich dabei artig nach rechts und lints 
ivendend, al3 Jähe er in breiter Sront vor jich Hören- 
des Bublitum. Sit das Stonzert beendet, fliegt er 
aljo ab, jo bietet er oft noch eine fleine Zugabe, 
Während meines 3Ojährigen Dierjeing beobachtete ich 
vier Fälle von Neuanfiedelungen. YZuerjt erjchien 
der Gartenammer, dann der Sumpfjpötter. Im 
vorigen Jahre erhielt ich junge Wacholderdrojjeln 
— heuer brütete ein Paar in meinem Garten —, 
und nun fommt der Girlit. Dieje Neubejiedlung 
unjerer Gegend ging überrajchend jchnell vor fich. 
Kaum hatten wir den Gartenammer fejtgeftellt, jo 
erflang jeine wehmütige Strophe auc) jchon an allen 
Wegen. Nicht anders war es mit dem Nohrjänger. 
Nüt jeinen wundervollen Darbietungen belebt er jhon 
jeit vielen Jahren eine große Zahl unjerer Getreide- 
felder aufs angenehmfte. Ich jchäge dieje Künftler, 
wie ich jchon 1907 fchrieb, jehr hoch ein. Er bietet 
eine Fülle von Überrajchungen feiniter Art, und zwar 
in eigenen Strophen wie Nachahmungen. Nach den 
Äußerungen in unjerer Fachliteratur über ihn muß 
man annehmen, daß er noc) recht wenig befannt ilt. 
In Naufchs „Sängerfürjten“ heißt e8 ©. 111, daß alle 
gejangesfundigen Bogelliebhaber darin einig jeien, daß 
der Sumpffpötter bei weitem nicht das überjchweng- 
liche Yob verdiene, das ihm jeiten® mancher Lieb- 
haber zuteil werde und daß der Beizählung diejes 
Vogels zu den bejonders hervorragenden Sängern 
irgendein Irrtum zugrunde liege. Ihm fehle die 
Berbindung zu jeinen reichen Nahahmungen durch 
eigene Gejangsitrophen. Er müfje fie wieder Durch 
Kahahmungen verjchiedener Lod- und Warnungsrufe 
anderer Vögel herjtellen, und dies führe manchmal 
au einer jo raschen Abwechjlung vderjelben, daß fie 
jelbjt auf das Ohr des aufmertjamsten Zubörers ihre 
Wirkung verfehlten. Dieje gelangsfundigen Bogel- 
liebhaber müßten erjt einmal einen guten Spötter in 
der Freiheit hören! Schon ein mittelmäßiger Spötter 
würde fie in weniger als einem Bierteljtündchen zu 
einer gründlichen Berichtigung ihres Urteils zwingen. 
Einem guten Spötter vollends zu laufchen, ift für 
Kenner wie Laien ein Hochgenuß. Ein jolcher lünjtler 
vermag in einer wunderbaren Spannung zu halten, 
man mag laujchen, jolange man will. Der Born 
jeines Könnens jcheint unerjchöpflich zu jein. Man 
vergleicht den Sumpfjpötter gern mit Gelbjpötter und 
totrüchgem Würger. Auch ich habe e8 getan. Siehe 
Sahrgang 1907! Seitdem habe ich wieder mehrere 
Würger in der Freiheit und Stube gehört. Keiner 
fam an einen quten Nohrfänger heran. E8 wird 
ficher befjere geben. Aber die aturtreue, die ein 
guter Sumpfjänger nadhahmt, kann auch vom beiten 
Wiürger nicht übertroffen werden. Bejjer al natur- 
getreu läßt es jich eben nicht machen. In der Zahl 
der Nachahmungen übertrafen die Nobrjänger meine 
Günther, Aus dem Zahre 1917. — Kleine Mitteilungen. 
Nr. 14 
Würger ganz bedeutend. Dazu fommen der eriteren 
eigene Strophen, die an Wohlklang und Schmelz 
zum Feinften gehören, was Vogelfehlen bieten. Das 
Bögelchen breitet fich immer mehr aus. In Ddiejem 
Srühjahre wurde jein hervorragendes Können, ing= 
bejondere die völlige Naturtreue jeiner Nachahmnngen, 
auch im hohen Bogtlande bewundert. 
Wie ich jchon erwähnte, brittete in meinem Garten 
ein Wacholderdrofjelpärchen. Däs Nejt war auf der 
Stelle eines anjehnlichen Birnbaumes eingebaut, wo 
ich ihn umgepfropft hatte. Dort jaß es völlig jturmz- 
fiher zwijchen jtarfen Edeltrieben. Die Bejtedlung 
neuer Gebiete geht nach dem hier gegebenen Bei- 
ipiele jo rasch vor jich, daß man den Gedanfen, als 
gehe fie in der Hauptjache von bier aufgewachjenen 
Bögeln aus, ablehnen möchte. Der Zuzug von aufen 
ber fällt jedenfalls jchwer mit in die Wagjchale. 
Anfang Mai ließen fich in meinem Garten einige 
Nachtigallen hören. Im anderen Sahren habe ich 
nur dann und wann eine beobachtet, jo einmal eine 
am 22. April. In diefem Jahre war der April 
raub bis zum legten Tag. Am 15. Auguft ver- 
nahm ich in der zehnten Abendjtunde das Glüd-arr 
des Sprofjers. Doc) rechne ich, da Sprojjer hier 
bisher nicht beobachtet wurden, mit einer Täujchung. 
Drei Tage jpäter jah ich eine Nachtigall, ein jchönes, 
hochgeitelltes Tier, eine prächtige Erjcheinung. Das 
war das eritemal, daß es mir glückte, dieje Vögel 
auf dem Nückzuge zu jehen. Im derjelben Zeit er- 
zählte mir mein Bruder, der im Erzgebirge auf der 
Hirichjagd war, daß dort nach Ausjage aller Jäger 
auffallend viele Wachteln gerufen hätten. Db dieje 
Erjcheinung mit dem Kriege zujammenhängen fünnte? 
Vielleicht dab der Mafjenfang während der letten 
Sahre nicht in der Ausdehnung betrieben worden 
it, wie früher. Diejelbe -Beobachtung ift ja, wie 
durch Tageszeitungen, auch durch die „Gef. Welt“, 
veröffentlicht wurde, in anderen Gegenden gemacht 
worden. (Schluß folgt.) 
£} 
Kleine Mitteilungen. 
Bom Waldfauz, Gin Filher überreihte mir ein 
Dunenjunges vom Waldfauz, das er vom Tode des Er=- 
trinfens gerettet hatte. Früher madte man jich die Aufs 
zucht leicht: Pferdefleiich als regelmäßiges, Ratten, Mäufe 
und Maulmwürfe als gelegentlihes Futter, alle ftücweife 
in Federn oder Haare gewälzt. Da der Magiftrat mir 
fchwerlih eine Fleifhfarte für S. aluco bewilligt hätte, 
mußten Fröihe herhalten. 6—12 genügten ald Tages 
ration. Die Gewölle waren aber efelhaft Ichmierig, und 
auf die Dauer wäre diefe Nahrung meinem Freund nicht 
befommen. Gelegentlich gefundene Haartiere, durh Seuchen 
eingegangene Kaninden bildeten willfommene Einlagen. 
Der Ratte biß er den Schwanz ab, die übrigen Neite bes " 
decte er mit dem Fell und job fie in die Ede. Ströten 
verichmähte er gänzlich. Das erite Eremplar padte er mit 
dem Schnabel, warf es dann fort und wehte eine Viertels 
ftunde lang den Schnabel; nie wieder rührte er eine Kröte 
an. Sch ah ihn nie trinfen, auch bei wodhenlangem Vor= 
enthalten von Trinfwafjer jah ich ihn, wenn es endlich 
gereicht, e8 nie anrühren. Unholde öffneten mir feinen 
stäfig, jo daß er entfloh. Nad, ungefähr vier Wochen fah 
ich ihn. wieder im Barf, er ließ fich dicht betrachten, aber 
nicht einfangen. Noch oft wurde er gelegentlih beob= 
achtet — und heute nad) mehr als einem Sahr treibt fich 
im Parf ein SKauz berum, der durch feine verblüffende 
Zahmbeit und Arglofigfeit auffällt. Die damaligen $tenn= 
zeichen: gemwille beichädigte Federn find dur die Maufer 


| 
a 
i 
3 
u 
3 
3 
3 
3 
x 
2 
w 

