172 
werden, dann braucht man nicht mehr eine Infektion 
von Baeterium septieaemiae haemorrhagicae zu 
befürchten, denn diejer Organismus dürfte fie ip 
unbejchävigt überjtehen fünnen. 
 g 
hy 
<> cs? 
Bacterium septicaemiae haemorrhagicae, fehr ftark vergrößert und 
etwas ichematifiert. 
Ornithologifde Beodahtungen in den Jahren 
/ 1915 und 1916. 
Bon Zahnarzt H. Lauer in Witenhaufen. 
(Fortfegung.) (Nahdrud verboten.) 
Mr 27. April machte ich abends gegen 6 Uhr mit 
meinen Kindern einen furzen Spaziergang. Der 
Himmel war wolfenlos und jonnig, ‚jedoch blies ein 
Icharfer Sidojtwind. Als wir an den drei Linden 
an St. Jakob anlangten, bemerkte ich ein Bärchen 
Schwanzmeiien; jeder der beiden Vögel trug eine 
‚jeder im Schnabel. Die Meifen waren gar nicht 
furhtfam und ließen fich durch unfer Zujehen und 
Sprechen durchaus nicht ftören und verrieten uns 
ohne weiteres ihr Neit. Dasjelbe war im Nohbau 
vollendet und wurde gerade innen ausgepolitert. Es 
Itand etwa.5 m über dem Erdboden auf der mittel- 
iten der drei erwähnten Linden, und zwar in einer 
Gabel eines Aites, welcher bis auf die Erde herab- 
hing und von fpielenden Kindern als Schaufel be= 
nugt wurde. Trogdem die Bäume noch vollflommen 
fahl und blattlos waren — die Knojpen waren eben 
erit im Begriff aufzubrechen —, hätte ich das Weit 
nicht jo leicht entdeckt, wenn mich nicht die Erbauer 
jelbit durch ihr Hineinjchlüpfen auf die Spur ge= 
lentt hätten. Das, Nejt glich nämlich täufchend 
einer der vielen fnorrigen MWucherungen und Ber- 
dietungen, womit der Baum über und über bedect 
war. Seine äuferen Wandungen bejtanden aus 
Moos und Flechten und jtimmten mit der rijjigen 
Borfe des altersgrauen Baumriejen gut überein. 
Auf ©. 32 der „Spaziergänge eines Natur- 
forschers“ von Prof. William Mearihall (Kleine Aus- 
gabe. 2. Aufl. Leipzig, Verlag von E. A. See- 
mann, 1907) lajen wir: „Bisweilen verfahren Die 
Vögel jehr Hug in der Wahl ihrer Niitjtoffe und 
nehmen lange nicht jo gerade das erite Beite, jie 
pajjen vielmehr ihr Nejt auch in Diejer Beziehung 
den Aubkeren Umständen oft ganz ausgezeichnet an. 
Wenn die Schwanzmeife auf der Birke wohnt, über- 
zieht fie ihr Hüttchen äußerlich mit der weiken, papier- 
ähnlichen Dberrinde des Baumes, jo dak e& ein 
Stüd von diefem zu fein jcheint: man fünnte frei 
lich in diejem alle jagen, hier ift eben dieje Ober- 
tinde auch das nächjtliegende Material und der Bogel 
benußt fie nicht in fluger Überlegung, um fein Neftchen 
weniger jtchtbar zu machen, fondern aus Bequem- 
lichfeit, um fich die Arbeit zu erleichtern. Mag jein, 
Lauer, DOrnithologiihe Beobadtungen in den Sahren 1915 und 1916. 
Nr. 22 
aber eben diejes Vögelchen bedeckt, wenn es zwijchen 
grünen Hopfen- und Efeuranten nijtet, die Nußen- 
jeite feiner inderiwiege mit grünen Yaub- und Leber- 
moojen, aber nicht mit grauen und weihen Flechten, 
die e3 ebenjo Leicht, ja jelbit leichter haben fünnte.” 
Soweit Marjhall. 
Daß dieje Behauptung Marjhalls nicht immer 
zutrifft, fonnte ich im Frühjahr 1917 in Merjeburg 
beobachten, wo ich mich damals in einem Lazarett 
befand. Am 1. April (Balmfonntag) ging ich mit 
zwei Slameraden im dortigen Stadtparfe jpazieren. 
Da nahm ic) ein Pärchen Nojenmeilen wahr, das 
Niltftoffe trug. Sofort hielt ic) nach dem Neite , 
Ausihau und brauchte gar nicht lange zu juchen, 
denn dasjelbe jtand faum 1 m vom Wege entfernt 
ganz offen unter Augenhöhe, jo daß man ganz be- 
quem von oben hineinjehen fonnte, auf einem mir 
unbefannten, ungefähr 12 em im Durchmefjer Halten- 
den Zierbaume, und zwar etwa 1,20 m über dem 
Erdboden, wo der Stamm eine Gabel bildete. Das 
Neft Stach jo ftarf gegen feine Unterlage ab, daß 
e3 meinen beiven ameraden, die nach ihren eigenen 
Ausfagen noch niemals in ihrem Leben ein Vogel- 
net jelbjtändig gefunden hatten, gleich in die Augen 
fiel. Während nämlich die Rinde des Baumes 
glänzend pechjchwarz ausjah, beitand die äußere 
Hülle des Neites in der Hauptiahe aus leuchtend 
weiher Virfenrinde; auch hell fchimmernde Flechten 
und weiße‘ apierfegchen waren verwendet. Am 6. April 
(Karfreitag) war der Bau bis auf die Inneneinrich- 
tung fertig; jeine Oejtalt war ziemlich eiförmig und 
dag Einjchlüpfloch Fast jenkrecht über dem Neftboden 
an der Spite angebracht. Da ich in ein anderes 
Lazarett verlegt wurde, fonnte ich die weiteren Schick 
jale des Nejtes leider nicht mehr beobachten, zweifle 
jedoch an dem völligen Gelingen des Brutgejchäftes, 
denn Standort und zarbe des Nejtes waren zu 
ungünftig. Für mich ist diejer Tall ein neues Bei- 
jpiel, daS gerade nicht für „Eluge Überlegung“ Ipricht, 
und gar manche Ähnliche Beobachtung wijjen meine 
Tagebücher zu verzeichnen. Überdies war weit und 
breit feine Birke zu erbliden, und der Bauftoff mußte 
aus beträchtlicher Ferne geholt werden. Hätten Die 
Tierchen hier doch „aus Bequemlichkeit, um fich die 
Arbeit zu erleichtern”, zum nächitliegenden Wiateriol 
gegriffen! 
Nun zurücd zu meinen Beobachtungen aus Dear 
Jahre 1916! Am 7. Mai glaubte ich im Sand- 
walde in dem Nevier „Auf der Schärfe” gelegentlich 
eines Spazterganges den Balzruf des Schwarzipechtes 
zu hören, nachdem mir dasjelbe jchon einmal ein 
Jahr zuvor an einer anderen Stelle deg Sandwaldes 
pajliert war. Sch bezog nun „Horchpojten” und 
mußte zu meinem großen Exrjtaunen wahrnehmen, 
daß ich das Opfer einer Täufchung geworden war. 
Der befannte „Bauchredner“ Eichelhäher war der 
Urheber, der mir jchon gar oft ellenlange Gejchichten, 
reich durchflochten mit Zitaten aus dem Sprachjichage 
anderer Vögel, erzählt hat. Gar manchen Wanderer 
bat er Schon durch jeine Stimme auf die jeltjamjte 
Weije irregeführt. In „Gef. Welt“ 1916, ©. 61, 
ichliegt Herr Neinhold Fent in eimem intereffanten 
Auffage aus dem vernommenen Nufe auf das tat- 
jächliche VBorfommen des Schwarzjpechtes und wundert . 
n 

