Nr. 22 
stätte erforen. Das prächtige Bild, 
fih, dab ich das VBorhandenjein diejes Vogels um 
Wigenhaufen herum noch nicht feitgejtellt habe. Nach 
der eben erzählten Begebenheit kann ich an den 
Schwarzjpecht nur glauben, wenn ich ihn nicht bloß 
höre, jondern auch mit Augen jehe. Hoffentlich it 
e8 Herrn Fenk nicht gleich mir ergangen. Vielleicht 
it ihm auch eine Verwechjlung mit dem Paarungs- 
ruf des bierortS jo gemeinen rünjpechtes unter- 
laufen; der Balzgejang beider Irten bejigt ja mannig= 
fache Ahnlichkeiten. 
Längere Zeit fonnte ich ein jehr zutrauliches 
Girlispärchen beobachten. Am 14. Mat jaßen beide 
Gatten nebeneinander auf einem Telephondraht, 
der ein nur wenige Geviertmeter großes Höfchen 
hinter meiner Wohnung durchquert, bloß einige Arın- 
längen vom zzenjter entfernt, wobei dag Männchen 
fein flügelrüttelndes Weibchen aus dem Stropfe fütterte. 
Das legtere flog dann hinunter in den engen Hof 
und juchte eine Weile zwilchen den Bilafterjteinen 
umber, worauf beide nach dem Garten abjtrichen. 
Hier waren fie oft gejehene Gäjte. Das Weibchen 
pickte in der Negel die Samenfapjeln vom Bergih- 
meinnicht auf und verzehrte jie unmittelbar unter 
dem enter meines Sprechzimmers. Sein Männchen 
begleitete es auf Schritt und Tritt, ganz nach Nanarien- 
art flüfternd, und umflog eS tänzelnd; gar pracht- 
voll erjtrahlte jein Gelb. 
Ein reizendes zamilienleben 
ipielte ji im Sun und Juli 
auf dem verhältnismäßig kleinen 
„zeuerteiche“ hinter der fatholi- 
jchen Kirche ab. Obwohl derjelbe 
ohne ofjenen Ju- und Abflußgraben 
it, und obgleic; es gewöhnlich 
jehr lebhaft um ihn herum zu= 
geht, hatte ihn ein Pärchen qrün- 
fühiger Teichhühnchen zur Brut- - 
die Eltern mit ihren Jungen, jechs 
ichwimmenden, jchwarzen laum- 
bällchen, Locte immer zahlreiche 
Zufchauer herbei und war vor 
allem dag Entzücken der Kinder. Bedauerlicherweije 
blieben die überaus niedlichen Tierchen nicht unbe- 
läftigt, denn unter den Gaffern befand jich mancher 
Rohling, der die muntere, jtetS bewegliche Schar zur 
Bieljcheibe jeiner Steinwürfe machte. Und einmal 
be&te ein Herr zur allgemeinen Entrüjtung jeinen 
Hund ins Waffer. Während die Mutter mit den 
Stleinen eilends in das bergende Nöhricht flüchtete, 
ging das Männchen wiederholt mutig zum Angriff 
dor und jchlug jchlieglih den Hund glücklicherweile 
in die Flucht. 
Eine fopfreiche Schar von Schwanzmeijen durch- 
jtreifte am 30. Juli, von der Stadt herfommend, 
den Wald auf den Wartebergen von Djten nach 
Weiten, An jedem Zweige der Nadelhölzer hingen 
fie zu Dußenden und bequedten ihn von allen Seiten, 
alles zirpte und der ganze Wald jchien lebendig zu 
fein. Junge und alte waren bunt durcheinander, 
viele davon Stark in der Mauer. Hunderte zogen 
jo von Baum zu Baum an mir vorüber. 
Die Hausjchwalben waren in Wigenhaufen im 
Sabre 1916 jo: überaus zahlreich. vertreten, wie noch 
Lauer, Ornithologiihe Beobachtungen ujm. — Heß, Piuhiihes Verhalten von Vögeln. 
173 
nie, jeitdem ich hier wohne. Sämtliche alten Nefter 
in meiner Nachbarfchaft waren belegt. Schon von 
Anfang des Juli ab umfhwärmten fie in unzähl- 
baren Mengen den Turm der Frauenkirche und andere 
höhere Gebäude in Grund für dieje überreiche 
Vermehrung ijt mir umerfindlich. 
(Schluß folgt.) 
Pfydifhes Verhalten von Bögeln. 
Bon Albert He, Bern. 
(Nahdrud verboten.) 
ur Arbeit „Beobachtungen über das ‚Verhalten 
dreier DBogelarten ihren gefangenen Jungen 
gegenüber“ in Heft Nr. 16 (1919) diejer Fachjchrift 











Pagodenflar. 
möchte ich bemerken, daß dieje eititellungen ähn- 
lichen von mir gemachten entiprechen. uch die 
Schlußfolgerung über den Zujammenhang Diejes 
Verhaltens mit der Häufigkeit der Käfighaltung der 
fraglichen Vogelarten dürfte nicht ohne weiteres von 
der Hand zu weijen jein. 
Bejonders interejjant ijt aber noch, wenn man 
diefe Ergebniffe mit denjenigen der Jorihungen des 
Hertn Dr. Greppin über das geijtige Verhalten 
der Vögel zum Vergleich heranzieht (Verjuch eines 
Beitrages zur Kenntnis der geiltigen Tähigfeiten 
unferer einheimijchen Vögel, Solothurn 1906). "Wer 
die folgenden Angaben an Hand feiner eigenen Beob- 
achtungen prüft, wird zugeben müfjen, daß fie im 
allgemeinen richtig find. Dennoch weichen fie aber 
in verjchtedener Hinficht von den Ergebnilien der 
eingangs erwähnten Berjuche ab. Führen wir bier 
wörtlich die Nejultate über das piychiiche Verhalten 
der drei fraglichen Vogelarten an, wie jie Herr 
Dr. Greppin in jeiner erwähnten Arbeit angibt. 
Bom Diftelfint: „Sicherungstrieb und Flucht- 
vefler vor dem Menjchen nicht ausprägt." 
