DES S c I e"n c 'e s. 4P 



qui ont été obfervées dans la fuite jufqu'à la hauteur de 

 y degrés , ont été au contraire trouvées plus petites, ôc 

 cela fuivant une proportion différente de celle qui efl: mar- 

 quée dans la Table, puifqu'à la hauteur de 21', la diffé- 

 rence netoit que de 34", à peu prés de même qu'àlahau- 

 teurde î'^ i', au lieu qu'à la hauteur de i'' i', il y avoir 

 une différence de 2' 38", qui eft certainement trop gran- 

 de pour qu'on puiffe l'attribuer à quelques erreurs dans les 

 Obfervations. 



Mais ce qu'il y a de remarquable eft que les refraÊtions 

 obfervées s'accordent beaucoup plus exadement à la nou- 

 velle Table calculée fuivant i'hypothefecirculaireipuifqu'à 

 la hauteur de i'' l' il n'y a qu'une différence de jp fécon- 

 des , à la hauteur de 2<i 1' de 24. fécondes , à la hauteiu: 

 de s'^ i', de ij", à la hauteur de 4^* i', de 18'', ôc à la 

 hauteur de j"^ 1' de 3 fécondes. 



Le 24 Février au lever du Soleil la refraûion à la 

 hauteur de o<^ j' o" fut trouvée de 43' $^" plus grande 

 de 11' ^6" que fuivant la Table ancienne. Cependant à 

 la hauteur de 3 1' elle n'étoit que de 50' jy^plus grande 

 feulement de 3 fécondes que celle qui eft rnarquée dans 

 la Table, ce qui montre que les vapeurs qui étoient vers 

 l'horizon ne s'étendoient pas à une grande hauteur. En 

 effet on obferva à la hauteur de i'^ l' la refraftion de 24' 

 5<?", plus petite de 3' i i"que fuivant la Table , à la hau- 

 teur de i" 3 i', plus petite de 2'3 1", à la hauteur de 2^ 

 l'jplus petite de l'jj", à la hauteur de 2^^ 31', plus 

 petite de 1' 30" , & à la hauteur de 4"^ 1', plus petite 

 feulement de 24 fécondes que fuivant la Table. D'où l'on 

 voit que la refra£tion horizontale qui excedoit de 1 1/ 

 55" celle que l'on fuppofe ordinairement étoit tout au 

 contraire à la hauteur de i'^ i' , plus petite de 5' 1 1'' 

 que fuivant la Table , ôc ainfi de fuite , fuivant la propor- 

 tion qui a été remarquée dans les Obfervations précéden- 

 tes , au lieu que félon la nouvelle règle , la refraûion cal- 

 culée ne differoit de l'obfervée à^la hauteur de i'^ 1' que- 

 Mem. IJI^.- G. • 



